Çareseriya gilî ji nakokiyên di hakemê. , şêwirdarîya hiqûqî

The AIC pêşkêş dike ji bo prosedurên alternatîf çareserîya nakokîyan. Gelek caran, ew destûrê beşdaran ji bo pevçûnên têkiliya xwe bigihîne a tewafiqî de li cihê herî paş mesrefa. Hizrên din ku pêvajoya pre-trial (Îdîayên) temsîl dike.

Overview

çareseriya gilî ji nakokiyên di dadgehê hakemê (Benda 5 h. 4 APC) nűtir komîsyonê de ji bûyerên hin li ber şandina daxuyaniyekê de ji mafê xwe ya desthilatdar. Li gor vê qeydeyî, ew mecbûrî bo categories hin rewşan de ye. The hakemê rastê bi vî awayî rê li ber hinartina îdîaya bê didina.

taybetî

prosedureke Pre-trial ji bo çareserkirina pirsgirêk û yek ji formên ya parastinê ye. Ev di hewldana ji bo çareseriya bi brayetî û qebûl kirin ji bo beşdarên deynên derdan berî şandina gilî desthilatiya rayedar pêk tê. pratîkê de hakeman ji nîşan dide ku, di rê de ji bo tasfiyekirina şerê e niha gelekî populer. Çareyê ew jî dema ku bi qanûnan ve girêdayî ne.

naveroka

çareseriya gilî ji nakokiyên di hakem ji bo çalakiyên li jêr kêmkirin. Yê ku deynan (serlêder future) li dijî deyndar (gumanjêkirî) daxwazê ji bo pêkanîna berpirsiyariya ku kargêr be, qebûl bi ro. Bi îdîaya ku di nivîsandina çêkirin. Di wê de ye, yek jî nîşan dide berpirsîyarîyên xwe û bîrxistineke, ku pêwîst bidin e. Yê ku deynan bi vî awayî navborî demeke maqûl de ji bo pêkanîna daxwazên. Piştî şandina wê ji bo bersiva li bendê ye. Deyndar çerçewa çareserkirina tazmînatê de, yan jî Versiyon ji xwe bi xwe ji îdamê wê. Eger bersiva ji wî hate pey wî ne, û tazmînatê de çareser kirin, li wê derê bû, bawerî ew e, ku deynan hatiye hatine dîtin çareseriya Complaint ji nakokiyan. Di warê dadgehê hakem dê girîngiya mezin di vê pirosê de heye. Daxwaz, ku derhêneriya deyndêr, divê demeke maqûl de, ew e ku, yek li ku deyndar nikare berpirsiyariya vê e avakirin. pêvajoya Pre-trial dikarin mecbûr e ku deyndêr ji alî yê çalakî ji bo rayedarên dewletê, hin jî tevlî bike.

base normatîf

çareseriya gilî ji nakokiyên di hakemê wêneke e, eger wisa eşkere di Şerîetê de diyar kir an yên ko di peymanê de. Ev divê bê diyarkirin, ku di lîsteya Federal Rêzname, ji bo ku çalakiyên navnîşanên, pir berfireh e. Di nav wan de, qanûna medenî. Art. 452 n. 2 din destnîşan dike ku daxwazê ji bo bighêne / lem yên di peymanê de, dibe ku partî ji bo danûstandina bi tenê piştî ku ji binketina mijarên din ji bo pêşniyara an ji bo non-bersiv bi awayekî ku di wextê xwe qebûl kir. Eger bi ro çê ne, ku ew wek 30 roj in di dema kontrolê de hatin binçavkirin. A nimûne klasîk art re xizmetê dike. 797 yên qanûna medenî. Li gorî norm, ji bo dozê li carrier bi daxwazên arişeyên ku ji peymanê ji bo çûnê bar, ji deynan dide mecbûr e ji bo çavdêriya pêvajoya kirarî ya îdîaya ji bo çareseriya pevçûnekê. The dadgeh serlêdana hakem dê tenê di rewşa yên têkçûna dewletê yan jî ji rêxistinê xizmetê de ji bo dayina deynên an ji bo non-bersiva di nav mehekê de nirxandin. Daxwaza wê bi qaîdeyên avakirin destê codes transport an îdareyan şandin.

specification ji hukmên

Di hinek kodên û deklarasyonên bi awayekî berfireh çareseriya Complaint ji nakokiyan. Dadgeha hakeman ji di rûniştina dadgehê ya rewşan de erkdarên bi rêya rast vekerî:

1. Peymana Transport Railway ji 10.01.2003, hejmara 18. Di Art. 120 vê çalakiya normatîf datîne û dibêje ku berî şandina vê çalakiyê de bi daxwaza ku carrier îdîaya wêneke şandin ye. Ev Hêjayî gotinê ye ku ev desthilata derbas dibe ne tenê ji bo ku bûyerên transport bar, di heman demê de jî luggage.
2. Bazirganek Code Shipping. Li Art. 403 KTM biryar da ku li ber şandina dozek, ji deynan divê îddia deyndar bikin.
3. Code Water (malê) guhastinê. Ev Complaint çalakiya normatîf bi awayekî berfireh. Bi taybetî, qanûna diyar kir ku, li ber şandina îdîaya related to bagaj, rêwiyan, bar û metodek towing, bawer bin, da ku îdîa dike ku kesên berpirsiyar. Ev rewşa ku di art danîn. 161.
4. Code Air. Li Art. 124, n. 3 Ev hatiye dîtin, ku îdîaya li ber binpê îdîaya şert û mercên peymanê ji bo çûnê hewayî yên bar an mail pêwîst e.
5. Peymana transport motor. Di Sec. 158 ku biryar e, ku alî ji gunehbarî ji aliyê consignee / consignor xweşî hatî ferhenga Carrier (şîrketa an rêxistina) di danasîna îdîaya mecbûr e. Di vê rewşê de, lê belê, ne nakokîyên li wê derê hebû. Di rêziknameya yekem e, bi qanûnê federal de ne. Li Art. 5 FZ № 71, huqûqî ya ku danasîna çalakiyê APC biryardar e ku prosedûra pre-darizandin, derheqê bûyerên ku berî erêkirina hebe jor qewimî ye. Di vê navberê de, li gor zagona bi hejmara Federal 96, Qanûna bi hejmara 71 ji 01.09.2002 naskirin wek null û Valahîya ku, ji bilî ji bo Art. 9. Ev jî nîşan dide ku bi gor xala got. 5 ti kiryarên yasayî.
6. Qanûna Federal № 126 û 176. Art. 55 û Art. 37, bi rêzê ve, ji bo avakirina ferman û wêneke îdîa dike, pêşkêşvanê xizmetê ji aliyê bikarhêner Di doza ji mîaserkirina çewt an jî non-pêkhatina mercên peymanê li ser wan ne xizmetên / kar manufacturing.

herweha

Wekî ku ji aliyê pratîkê de hakem li banî tê, bi hemû rewşan de mirov dikare ji wan re tê gotin pêşîlêgirtin û mecbûrî pêşîn daxwazên sertewandina deyndêr ji bo deyndar emekdar. The last a çalakiyek mîna ya şert û mercên ji xwezayê kargêr be, ku, di dora xwe, beşek in ji serlêdana base û di mijara delîlên. Di rewşên wiha de, li dadgehê dikare alîkariya hiqûqî bi kalîte pêwîst e. Di nava rêziknameyê, ji bo ku ji alî yên li jor "hişyarî", divê bê gotin Code medenî. Ji bo nimûne, li Art. 286 dîtin ku dezgeha giştî yan dezgehên herêmî, ku şareza ne ku biryarê li ser vekişîna ji axa xwe li gor bi hinceta defined by Art. 284-285 ji Code, her wiha li pre-notification, serwerî allotments xwediyên binpêkirinên mafên destê wan, ne, li LC. Heger xwediyê site nivîskî agahdar saziyên rayedar, erê çareseriya eleqedar yên peymanê, ew bi xwedî milk dikare bê pêkanîn a di mezadê de raya giştî. Eger malxwê ji bo vekişîna dijî, beden e ku biryar li ser hatiye çêkirin, maf heye ku biçe dadgehê heye.

qanûnên bacê

qanûna hakeman ji intersects bi NC gelek caran. The Code Bacê de ji bo qaîde, ku li gor wê, piştî ku biryar li ser bicîhanîna tazmînatê de ji bo binpêkirina çavdêriya jî îddia mohrkirin ji sizayên. Heya vê daîreya bacê mecbûr e, ku pêşniyar ji payer yan aliyekê din jî bi dilê xwe li gorî mêjera berê vegerînin. Di doza ji yên ku deyndar an li muhlet derbasbûn ji bo dayîna cezayên çavdêriya dikarin li dadgehê bidin.

hejmara FZ 948-1 ya Rûsyayê

Di vê çalakiya normatîf (wek ku guherîye di pey re pejirandin), ko di qada yên reqabeta û sînordarkirina çalakiyên yekdest, art. 20 ew biryardar e ku di dorê de hatiye bersiva serlêdana wî ji aliyê FAS di dema du-mehê de ne, an jî nayê çareseriyê bi dest razî ne, ew dikarin ji dadgehê re here. Hesaba vê demê de tê kirin, piştî ku wergirtina notification berê bedenê de rayedar yên di mijara çalakiyek hatiye lidarxistin.

qanûnên patent

Li gor Art. 21, p. 9 FZ № 3517-1 (bi additions pejirandin û guhertina), di dema mohir bi biryara dana a patent bo invention an jî wê red dikin, herweha serlêdana naskirina vekişandin, partiyê de bala dikarin bi muxalefeta li Odeya rayedar li desthilata federal rêveberê pelê di nava şeş mehan de ji roja wergirtina qanûna têkildar. Pîvana vê nimûne, divê ku ji aliyê serokê giştî yê avahiya pejirandin, li qada ronakbîriyê. Ev çareserî ji wê demê de bi bandor e ku biryar û dikare di dadgehkirinê de lepirsîn.

rêziknameya tarîfan

Zagona bi hejmara 14, hat gotin ku, ji mafê temyîzê desthilatiya Federal ji wan re çareser bike di bûyerê de ji nakokiyan di heqê avakirina rêjeya ji bo germê û enerjiya elektrîkê wholesale û berxwer, komîsyonên enerjiyê herêmên. Lihevnekirinên bi ku bi qaîdeyên dewletê yên tarîfên din, di nav wan ên ku di vê bedenê de gotarek ne têkildar in û di bin venêrîna darazê. Di vê navberê de, zagona bi hejmara Federal 38 got hukmên hatine hiştin. Pirsên ku derkeve, di sepanê de ji qanûna federal li № 14, ji bo kontrola yekdest xwezayî ji bo Hikûmeta Herêma Kurdistanê û bedena bicihanîna federal şandin bûn. Li gorî nêrîna eksperan, ev rastî nayê çareseriya pre-trial wêneke ji nakokiyên di destê zagona bi hejmara Federal 14 nîşan didin ne.

code gumrikê

Ev Rêziknameya berê de Ch. 57 provides ji bo "banga destpêkê de," ku, di rastiyê de, weke çareseriya pre-trial tevbigerin. Lê belê, di bin Art. 46 (p. 1) ya Code, gazinên di derbarê bêçalakîtiyê of / to tevna adet an karmendên wê ji mafê yên daxuyaniya ku piştre an hemwext li derve hiştina ne gotarek bi naveroka eynî di dereceya yekê de.

têkiliya peymanê

Ew jî dikarin Complaint ne. Di vê nivîsê de li gorî peymana ku divê bên diyar çi pirsên di wê rê de lê bê nêrîn. Xwînê, beşdaran di mêjera wê belgeyeke cuda ku peymana pre-trial di navbera aliyan de pêşkêş dike, supas ne bê. Bi gelemperî, di nivîsa peymana orjînal bi tenê hişyarî niha li ser vê yekê ye. Di vê navberê de, li hemû binpêkirinên gengaz yên counterparty vê peymanê ne, dikarin di esnayê bê. Di vê çarçoveyê de, gelek caran, heta li ber pêreyî têkildar ku di peymanê de, aliyên beşdar divê alîkariya hiqûqî.

nuansan

Erka sereke ya ku ji deyndar di dema pevçûnên li qenciya yên ku peymana li ser mercên musaîd de qedand. Rewşa di jiyanê de dikarin bibin pir cuda, li gor vê, li ser sedemên ji bo ku counterparty û cezekirinê hatiye di peymanê de, dikare bibe kêfî. Lê dîsa jî, ji têkiliyên beşdar rastgo ne mêldarê bibînin lihevkirinê. Tê gotin ku ew ji bo ku deynan bi kêr e, ji ber ku peymana pre-darizandin wê demê de, enerjî û pere ji bo vê pirosê de rizgar bike. First, we pêdivî bi awayekî minasib eyar bikin û daxwazên wan.

taybetmendiyên Wedat

The îdîayê e, wek ku hatiye nivîskî diyar kir. Di qanûnên nade daxwazên taybet ji bo naveroka vê belgeyê set ne. Lê belê, divê amade be:

1. Navê daneya serlêder Island Pîroz li ser qeydkirina.
2. Address ji cihê ku rêxistina.
3. hûragahiyan li Bank.
4. Bi hinceta ji bo derhêneriyê gilî. Ev dikare bibe (li gor xwezaya peymana) windabûna qismî an bi temamî, zirar û milk, kêmbûna ji mal, bi derengî li delivery, û hwd.
5. Mezinahiya îdîaya ji bo hev dibêjin cuda, meqbûz, fatore, karta account, fatoreyên û da ser.
6. Lîsteya belgeyên girêdayî li piştgiriya daxwazên.

Îdîaya ku wê bi serlêder îmzekirin. Eger ku deynan wek nûnerê tevdigere, hêzên xwe kirin, divê ji aliyê hêza parêzer piştrast kir.

warê

Ew ne hejmarek ji kiryarên normatîf, di nav wan û li jor. Li gor Art. Peymana 123 g / d transport, bi îdîaya li dijî carrier dibe ku di nava şeş mehan de anîn, û di warê heps û cezayên - Ev pênc roj. dema û li art Set. 406 KTM. Ev bi danasîna-carana dem ji bo daxwazên dadgehê li hev. A rewşa niha di gotara e. 161 (p. 4) yên qanûna avê ragihandinî (malê). Di doza ji binpêkirina an carrier hewayî yên îdîaya peymana dikare di nav şeş mehan de pêşkeş kirin. Ev serweriya art avakirin. 126 Code berê. Way şandina îdîaya divê wisa bên hilbijartin ku paşê dikare vê yekê îspat bike. Wek qaîde, ji kesên têkildar bi destê mail di form of a nama qeydkirî bi qeydkirina ya li notification şandin. option din kesek delivery li ser wergirtina e. Lê belê, bi vê rêbazê ye ku gel ji ber ku kontrata Dibe ku bi îmzekirina û qebûl îdîaya li hemû red ne.

bersiv

Hema hema hemû codes transport û deklarasyonên ava mêzebikin agahdar daxwazkar ya li biryarê. cihê mafê - Ger ku ji bo di hiqûqa an Şerîetê de, bi alî yê bersivê provided ne. ji bo daxwazên naveroka wê bi tenê di hin verastkirin danasîn. Ji bo nimûne, ew niha di Destûrê de ji f / d ji çûnûhatinê di hunerê de ne. 124. Ger tazmînatê biryarê derxistina îdîaya ku, bersiva divê rastdar bên. Ev divê di referansan de ji bo belgeyên normatîf, ya ku ji aliyê mijar anîne hate diyar bike. Ger biryara têr îdîaya ku, di nav bersiva wê a description of çawa hevdîtinê daxwazê de. Li gel vê, divê tu dema ku ew dê bibe xebatkara diyar bike.

Encamên ne-endam, bi daxwazên qanûnên

Li gor Art. 126 n. 7 eger standardên set girêdayî wê yan peymana AIC, bi îdîaya ku, divê bi belgeyan îspat kir ku daxwazkar bi pêvajoya kirarî îdîaya bicîhanîn kiribû, ligel min be. Encamên dema ji girêbide, bi vê mercê bi derve li Art danîn. 128 n. 1 Code. Ger ku li ber çav ku sepan biryar da, ku bi binpêkirina qaîdeyên defined by doz li Art. 125-126 APC dadgeha rayedar jî ji bo diyarkirina ku îdîaya bêyî tevgera derket. Lê belê, li dadgehê tayîn a serdemê de ku kêmasiyên diyarkirin, divê bê serrastkirin. Eger kesê eleqedar nake ku ev kêmasî ji holê ne, îdîaya wê bêne vegerandin. Ger ku Dadgeha Tawanan a arbitral piştî qebûlkirina daxwaza ji bo hilberîna diyar dike ku gilî ji aliyê dadgehê re hevdîtin ne, daxwazên xwe bi bêyî berçav hiştin. Ev made art avakirin. 148 APC.

Kî heye ku be qeyde- heye?

Di hewildan, ku di prensîpê de, ew ji bo pêşkêşkirina beşên qanûnî, ku ji wezîfeyan piştgiriya hiqûqî ji bo ku şîrketa. Erkên yên karker, di nav tiştên din, rû li ser û danasîna berjewendiyên şîrketa di dadgehên. Li gorî vê, pisporên kar bi belgeyên cuda stand ji me kar dikin, û sazîyên dewletê. Di vê navberê de, li amadekirina reşnivîsa bilez ya îdîaya û ne bi bê, di çarçoveya erkên xwe de. Ev e ji ber wê yekê ku counterparties nerazîbûna dibe ku ji bo deverên cuda yên şîrketa têkel e. Ji bo nimûne, şîrketa stand gilî li ser paşxistina radestkirina. Ji bo li ber anîna mal hevdîtina karkerên warehouse de. Li gorî vê, ew dikarin rave bike çima gihandina xal ji xanenîşeya yên îdîaya dereng bû, yan jî, berovajî,. Pirsgirêka hiqûqî li ser şîrketa e ku venêrî daneyî, bi gorî daxwazên belge ji qanûnên. Bi vî awayî, karmendên yekeyên dîtir yên şîrketa berpirsiyar ji bo çalakî ji bo ku îdîaya wergirt, bersivek e ji bo ew (an xwe, eger binpêkirina di destê counterparty sûcên) pêk tînin. beşên qanûnî Pispora kontroll duristîya ji amadekirina wê de, li ber çavê hemû hûrgiliyên pêwîst îmzeyan.

vebiguherin

Ku peymana di navbera beşdarên mezinahiya sivîl her tim hebûna rîska taybet heyîna xwe. Di her rewşê de, ev îhtîmal e ku, ji bo çi sedeman di counterparty Dibe ku ji aliyê mêjera binpê. Di van rewşên, ne her tim di cih de li pey dozê. Pêşî divê em hewl bidin ji bo çareserkirina şerekî bê nebiriye ji bo parastina qanûnê. Di gelek rewşan de, şirîkên dikare bi riya nedît derket. Di bûyeran de ku counterparties naxwazin bi vê tawîzê bidin, tiştekî din dimîne, ji bilî ji bo anîna ve çalakiyek hatiye. Di vê navberê de, piştî ku ew çav li civîna yekemîn a partiyên ji şerê tên vexwendin ku ji bo lihevkirinê. Erêkirina peymana çareseriyê - riyeke din ji bo çareserkirina vê rewşê.