The book "Çima hinek welatên dewlemend û yên din jî belengaz in. The Origin of hêz, dewlemendî û xizanîyê ", Daron Acemoglu û Dzheyms Robinson. Pirtûk li ser ekonomiya

The book "Çima hinek welatên xizan in dewlemend û yên din" wekî best-seller naskirin. Ev li hemû derên cîhanê xwend, mamosteyên xwe ji bo xwendekarên xwe şîret. Çi di pirtûka dibêje nivîskarê, û çima ev agahî ji yên weha re bersiveke erênî? Hemû vê, gotara li jêr bixwînin.

A pêşgotineke kurt

The book "Çima hinek welatên dewlemend û yên din jî belengaz in. The Origin of hêz, dewlemendî û xizanîyê "dîsa di sala 2012 hatibû nivîsîn. Nivîskarên du neoinstitutsionalista of America bûn - D. silah û J. Robinson .. Di vê xebatê de ji analîzên û kompleks yên hemû xebatên berê ye. Di dilê pirtûka teoriya sazîyan nû, bingeha ku, nivîskarên xwe pêşkêşî xwendevanan Guhertoyeke nû ya dewletê de di warê aborî û civakî de ye. Detail di pirtûkê de, mirov li ser sedemên vê biryarê mezinbûna aborî, ku derfetê ji peran teserûf bike. Jî, di malpera afirandin hatiye dîtin ku wateya hûragahiyan pirtûka diyar dike. Ew bû bi temamî English-dipeyivî, heta 2014 dom kir.

Ramanên sereke

Silah û Robinson, di pirtûka xwe de nîşan didin ku gelek lêkolîner, şaş bûn. Ew pêşniyar kir ku aboriya welêt ve girêdayî cihê cografî, keş û hewa, component etnîkî, çavkaniyên xwe yên xwezayî û heta ji aliyê ol û çand. Em divê ku van hemû faktoran û management bipejirînin. Lê belê, nivîskarên "Çima hinek welatên dewlemend in û yên din belengaz" bi temamî înkar tawane. fikrên wan, bi destê wergerandî rast destekirin. Mînaka ên cotek civakên ku riyên gelek cuda yên pêşketinê, di vê rewşê de ne, hema hema di heman taybetiyên cografîk û netewî.

Li ser çi, paşê, li gor ku nivîskar, girêdayî li ser pêşketina aborî yên dewletê? Daron Acemoglu, bawer dike ku ew li ser xwezayê ji sazî û dezgehên siyasî û aborî di welêt de bingeha. Di pirtûkê de, analîzên kûr ên li ser pêşketina aborî yên ji welatên cûda. Bikolin û saziyên siyasî yên cuda himberî di demên cuda de. Australia, Botswana, Fransa, Meksîka, DYA, Kolombiya, Koreya Başûr, Çîn, Yekîtiya Sovyetê, Uzbekistan, Emperatoriya Rûsî, Tirkiye, Împaratorîya Brîtanya, şaristaniya Mayan, Împaratoriya Romayê: By lêhûrbûneke baldar ya pisporên welatên jêr bûn.

Du modelên saziyên aboriyê

The book "Çima hinek welatên xizan in dewlemend û yên din" pêşkêş dike xwendevanên du modelên sereke yên dezgehên aborî: li lêwergirtî û berfireh.

The model lêwergirtî nîşan dide ku hejmareke piçûk yên kes tên, hemû alîkarîyên ku ji welatê xwe re. Ev kom ji hilbijartî başqe dike yên din jî welatiyên ji derfetên hatinên ku di têkiliyên aborî. Ji bo ev model ji aliyê biyanîbûna ji malê an qezencên ji bo berjewendîya komeke teng a gelê bilêv. Ji bo avakirina wisa model dikarin dayikî li ser saziyên siyasî lêwergirtî ku parastina wê û koma bi îmtiyaz, garantiya be.

model berfireh de rê dide me ku beşdariyê di têkiliyên aborî yên pirranî ya xelkê. Di vê dewletê de, destnedana mulkiyeta taybet e, li ser asta yasayî de bê misogerkirin. Bê guman, wisa model dikare tenê li ser bingeha saziyên siyasî bi berfirehî avakirin.

Kîjan model zêdetir bi kêr e?

Dzheyms Robinson û hevkarê wî encamê ku her du modelên ya bi bandor, lê her yek ji wan tempo cuda û dînamîkên pêşketina ye. mezinbûna aborî ye, bi rastî jî gengaz bi modela lêwergirtî, lê kurt-dixemilînin wê bibe, û wek encama baş-being dê yekîtiya bidestveanîna. modelên berfireh de pêş zû zêdetir û baþtir. Ev xwezayî ye, ji ber ku di dewletê de, ku hema hema her endamê ku di rehetbûna bi duristî qenciyên dergistî, biserdikeve dewlemendiya aborî leztir. Di rewşeke wisa de welatekî ne, dê bibe cihê yên xizaniya. Tê bawerkirin ku ku modelên bi berfirehî rê States hêsantir ji bo ku krîzên navxweyî û derveyî jî, di dema ku modela lêwergirtî bi tenê dikare girantir rewşa.

Ev e jî, pir maqûl, ji ber ku welatiyên ku xwedî a standard dirust jiyanê, zêdetir dilsoz ji bo hikûmeta set bi. Wan xwest û ji bo hewayê krîza in, çimkî wan dizanibû ku her tişt normal di pêşerojê de ye. Welatiyên model lêwergirtî ê ferz bikin ku her tiştî xerabtir bibe û tu rizgarbûna ji xizaniyê hene. Ev dikare xwenîşandan û nerazîbûna provoke.

outlook dirêj-

Dzheyms Robinson bawer dike ku, tevî ku derfeta pêşveçûna aborî yên modela lêwergirtî, di dema dirêj de ev bêkêr e ji ber gelek faktorên. Dema ku mirov dikare pereyên ji xwendina xwe dest ne an ku bide piraniya dewlet, dilxweşkirin ji bo kar ji dest da ye. Li şûna wê teşwîq û jirêderketî ku teşwîq hin sûcên bi giştî. Ev modela ku komeke teng lêwergirtî ya gel asteng pêşketina zanistî û teknolojî û hem jî ji pêşgotineke ji teknolojiyên nû, dibe hêz û destê xwe li ser êşiya, di destên komên din xînin. Modernbûn, ye ku di bin şert û mercên ji modela lêwergirtî bi temamî bêbandor hatiye lidarxistin, weke ku xwe bigehîne character. An mînaka berxwedana endustriyalîzm de geweriya welatê pêş e. Ev modela ku bi berfirehî kefte arîstokrasiya dikarin hewl bidin ku rê li ber pêvajoya endustriyalîzm de, lê ji bo ku ew ê ji ber bêzariya ji bo derbasbûna ji saziyên siyasî yên xurt bi ser neket.

An nimûne ji Yekîtiya Sovyetê

Li ser mînaka mezinbûna aborî ya welêt ku di modela lêwergirtî dîtin. senayîya giran bi tenê bi riya çavkaniyên gund pêşxistin. Dema ku ev farm pir û bêrêxistin pir bi bandor ne bû. Li gel vê, di asta pêşketina teknolojîk hatiye pir kêmtir e, li hin welatên Ewropayê bûne.

Jixwe by 1970 çavkaniyên gund ji bo pîşesazîya redirected dîtin. Lê belê, ev sîstema Sovyetê da ku rawestandine: sîstema bi zorê xebitandina êdî tu dixebitî, ku elîtan ji bo berxwedana li biguherîne, toleyên aborî bi temamî de kêmahiya we. Ji bo filitîna ji vê xelekê bistînin, hikumeta Sovyetê bû, ku dev ji modela lêwergirtî îdareyeke, di heman demê de ew ê bi hilweşandina hêza biden. Di encama hemû ev ew hatiye ji hevketina Sovyetan derxistin.

ka derbasbûna gengaz e?

Pirtûk li ser aborî dibêjin ku derbasbûna ji lêwergirtî ji bo modela rêveberiya dorfireh bibe. Bi ser de jî, gelek caran di dîrokê de qewimiye. De bisenifînin welatekî bi tevahî li ser yek model an din jî zehmet e. Gelek welatên modela tevlihev in. Di cîhana nûjen full of welatên ku nêzî yek ji Modelên li jor in, lê taybetmendiyên "paqij" xwe ne xwedî ye. Ev girîng e, ku ji bo pêşxistina rê lêwergirtî û bi berfirehî ji aliyê faktorên dîrokî hatine tesbît ne.

Nivîskar bi ya di pirtûkê de "çima hin welatên dewlemend û yên din jî belengaz in" di cewher de wekî mînak "şoreşa rûmetê de." Ev xala destpêke ji bo derbasbûna ji bo modela pêşketinê bi berfirehî li Brîtanyayê bû.

Lê belê, di dîrokê de ji guherîna ku zanîn û berevajî. Ji bo nimûne, li Komara Venedîkê. Hikûmeta hemû hêz di destên wî de kom bûye, ji bo xwe bigihînin welatiyên din jî ji bo çavkaniyên aborî yên wî welatî girtî. Ev di encamê de gelek ji encamên, ku di dawîyê de ji bo rûxîna welat vekir.

riya derbasbûna

sazî û dezgehên siyasî û aborî dikarin bên guhertin. Lê belê pêvajoya girêdayî gelek faktorên. An roleke girîng bi pileya extractable lîstin. Koma teng zêdetir kes, hêz û derfetên zêdetir bi di destên xwe de kom, di rewş kêmtir ku koçî an model bi berfirehî. No kêmtir giring hebûna hinek komên diyar yên gel (tercîhkirin di Şerîeta), ku qet nebe mezinbûna nikaribû li ber xwe elît e. encamên bikêr bi dest hatine, ne dê di cih de, di heman demê de nifûsa hest pê kir ku ji ber xwe pêkan û pêwîst e. Ger derbasbûna vekir, xelkê têk ne bi kar bînin. ku ev hevalbendî dê zor ji sektorên giştî ya nifûsa temsîl - faktora herî girîng sêyemîn Afirandina komeke mezin, yek ji aliyê berjewendiyên hevpar e.

Read a pirtûka li ser aborî, lê dikare were fêmkirin ku heta eger ji van hewldanên tên kirin ji bo guhertina sîstema û paşê ew gelek caran ji bo encama heman rê. Koma, ya ku li dijî elîteke şer, paşê jî bi heman dibe. Ev meyla li şûna mixabin, ku hîn fîlmê li çend dewletan de ye.

The book bi wê rastiyê ye ku nivîskarên pêşniyaz pêşbîniyên pêşveçûnê alternatîf a li ser bingeha modelên pêşniyar diqede. Li gorî wan, li welatên ku bi sîstema siyasî ya istikrarê ne (Haiti, Afghanistan), ne jî wê bikaribin ji layê pêşveçûna aborî giring. Welatên ku bi rê ve ji bo pêkanîna serxwebûna hin di warê siyasî de, mirov nikare bêje ku bibe pêşveçûna aborî qels û unstable (Tanzanya, Etîyopya, Bûrûndî).

Reviews

Rexnegir helwesteke erênî ber bi pirtûka xwe. Kûrahiya analysis, tîşk bû kêmkirina argumana û wergerandî taybet. The çend reviews neyînî li ser wê yekê ku faktorên coxrafî û etnîkî bala jî pir hindik dayîn bicih bûne. Ev jî diyar kir ku ji nivîskarên hema hema li ser faktorên ku bandorê li pêşketina dewletên wiha rêxistinên navneteweyî yên mîna Bankeya Dinyayê an de ji IMF da.