Art. 687 yên qanûna medenî. Dawîanîna ji peymana kirêdarîya manê.

оформляется на конкретный период. Girêbesta danîna milkên di navbera kesan de, ji bo demeke dîyarkirî de weşand. Ev van şert û mercên bingehîn, bi fermana û nirxê dandinê, erk û mafên beşdaran di muameleyan, û berpirsiyariya xwe û encamên wê yên dawîlêanîna li ser têkiliya di pêşkêş dike.

Ciyawaziyên di mevzûatê

пользователем не допускается в силу ст. Lê wek nerîtek giştî, devjêberdana yekalî bi peymana kirêdarîya user bi dilpakiya of Art hiştin. 310 Code. Di rewşa normal de rexneyan qedexe dike. Lê belê, cihê jiyanê karibin ji bo dawîanîna li ser têkiliya yekalî ye. Ji bo vê jî, ew divê ji bo bidestxistina razîbûna kesên dî dijiyan, bi wî re di vî warî de û bi nivîskî agahdar xwediyê nava sê mehan de. Rules rawestin têkiliyên yekalî destê Art danasîn. 687 yên qanûna medenî. Bila ji me re ew di detail bifikirin.

Dawîanîna ji peymana kirêdarîya manê.

Di van rewşan de norm li jorê diyarkirî bidawîhatina yekalî yên têkiliya destpêkirin ji aliyê bikarhêner û xwediyê object. Di bûyera pêşîn de di mijara ji bo bidestxistina razîbûna dijîn, bi wî re bi berdewamî û kesan ji bo agahdar xwedîyê armanca wî di demekê de tê dayîn bes e. Xwediyê an object jî heye, ku mirov bikaribe bi dawîanîna li ser têkiliya yekalî. Li Art. определены следующие для этого основания: 687 yên qanûna Sivîl de bi hinceta li jêr ji bo vê têne destnîşan:

1. Têkçû Bikarhêner ji bo dayina ji bo şeş mehan de, heta demeke dirêj e ku di peymanê de destnîşankirî. заключен на короткий период, то прекращение отношений по инициативе собственника допускается при невнесении установленной суммы более 2-х раз после окончания оговоренного временного промежутка. Heke peymana danîna a lokalên di navbera kesan de ji bo demeke kurt de di zindanê de, li bighêne li destpêşxeriya xwediyê kontrola wan de non-peredana ji beşekê xwe dişinî zêdetir ji 2 car piştî demeke destnîşankirî de ye.
2. Zirardîtin yan jî hilweşîna object ji aliyê bikarhêner yan jî kesek din ji bo ku çalakiyên wî berpirsiyar e.

faktora herî girîng e

Eger di wê demê de ji aliyê dadgehê hatine diyarkirin ji aliyê bikarhêner dê li hemberî binpêkirin û tedbîrên ji holê ne wê bê birin û ji wan re jê, ku ji aliyê sepanê dubare yên ku xwediyê biryarê ji bo dawîanîna li ser peymaneke. Bi vî awayî li ser sepanê ji transponder bicîhkirina bê biderengxistin. Dirêjkirina dema Dibe ku tu bêtir ji salekê. P. 3 kevçîyê. предусматривает, что действие соглашения может быть прекращено судом по требованию одного из участников спора, если объект перестал быть пригодным для использования его по назначению, признан находящимся в аварийном состоянии, а также в иных случаях, определенных в ЖК. 687 yên qanûna medenî dide ku di peymanê de dibe ku ji aliyê dadgehê li ser daxwaza yek ji partiyên kurdî ji bo çareserkirina pirsgirekên newêrin, heger objeya êdî tu minasib ji bo bikaranîna ye, lewma xwe bû, wek ku di rewşa belengaz, her wiha di rewşên din de hatine diyarkirin di LCD naskirin.

herweha

Eger object bikarhêner an jî kesekî ji bo ku çalakiyên ew berpirsiyar e, bikaranîna malê ji bo armancên din an de nagire li ser berjewendî û mafên cîranên xwe de bi awayekî sîstematîk, ku xwediyê dikarin wî li ser pêwîstiya ji holê rakirina van binpêkirinan hişyar bike. Eger piştî ku welatiyên buyî, berdewam, xwedîyê derfet li dadgehê ji bo dawîanîna li peymanê dike. Di vê rewşê de, verastkirin di sec danîn. April paragraf 2nd ji gotara.

Comments

Art. определяет несколько случаев, при которых действие соглашения может прекращаться по инициативе одного из участников. 687 yên qanûna medenî gelek bûyeran de ku di peymanê de dikare were li destpêşxeriya yek ji beşdarên newêrin terîf dike. Di nava meaning of para. 1, dixwaze li bikarhênerê bibîne, divê ji aliyê hemû kesên ku bi wî re li ser yek yêdek parvekirin. Heke yek ji wan ne bi daxwaza ji welatiyê razî ne, karsaz, wê bên guhertin. Di vê rewşê de jî, qaîdeyên ji madeya 686 a Qanûna. mafê User li Art. формулируется императивно. 687 yên qanûna sivîl e imperatively formulekirin. Ev tê wê maneyê ku rêkeftina di navbera wî û xwediyê dibe ku şert û mercên din û berpirsiyariya ji bo redkirina yekalî ferz ne. . Ew dikarin heta bi qayîlbûna ji herdu yên partiyan de ne bê nasandin. The tenê encamên neyînî ji bo bikarhênerê di bûyerê de ji demeke notice sê mehan dibe ku ji erkên rêdan ji bo ku ew ji bo peredana ji bo vê pêvajoyê de pêk tên.

bi hinceta .Mezinbûn

Terminate peymana of a kirêdarîya manê xwedîyê dikarin tenê di dadgehên be. Ya yekem, ji bo sedema vê têkçûna ji bo ku pereyê ji bo şeş mehan de eger di nav rêkeftinê de ji bo demeke dirêj ne bi e. Ev divê bê diyarkirin ku, qanûnên ku di îmkanên ji bo dawîlêanîna li ser peymaneke şert li ser sûcê user di binpêkirina bide ne. Li gel vê, têkçûn û ji bo ku covers tezmînat û rewşan de ji bo xizmeta deynê giştî. Lê belê, bi dayina dikare bi demeke kurt be. Di vê rewşê de, qanûna destûrê dide devjêberdana ji têkiliyên bi non-tezmînat dayinê yên zêdetir ji 2 car li dawiya set ji bo vê pêvajoyê.

Gendeliyê / hilweşîna object

Ew bingehê ji bo dawîlêanîna li vê peymanê û di doza ku ji ber user in, û kesên ku ji bo ku çalakiyên wî berpirsiyar e. Ev ne girîng e, ziyan bi mebest yan jî weran an jî ji bo umeta bûn. Di prensîbê de, ew nikare bibe di encama non-pêkhatina erkên ji aliyê bikarhêner ji bo pêkanîna repair û parastina tesîsên di rewşeke baş de.

Operasyona ji bo armancên din / piçûkxistin û berjewendîyên cîranên

Van çalakiyan de jî dikarin ji aliyê bikarhêner an jî ji aliyê kesên ji bo ku peyrewa wî berpirsiyar e pêk bê. Pispor destnîşan dikin ku, di şert û mercên bidawîhatina peymana li ser vê bingehê bi şîrove diyar normal pir tevlîhev. Ji bo nimûne, ew ne zelal e, gelo kiryarên di rastiyê de wek pre-warning xwediyê pêwîst ji bo tasfiyekirina binpêkirinên. Di Sec. 4, dide nîşandan ku xwedîyê mafê agahdar bikin user li ser wê. Ev xuya dike ku ev hişyarî divê diyarkirî were hesibandin. Di vê rewşê de jî, ji bo salekê derbasdar e. Li gel vê, ji şirovekirina û teşbîhî yên ku normeke şîrove çav gotara 688 yên qanûna divê ew be, ku encamên wê yên têkçûna ji bo tasfiyekirina binpêkirinên û pêşekzanan, dawîlêanîna peymana wê ji bo hemû kesên ku bi hemwelatiyê dijîn derbas dibe, û ne tenê yên ku rasterast wan. Ev rastiya bi zorê dikare were hesibandin qanûnan de mafdar û kêrhatî.

Features bo dadgehê

Ji ber ku li ber normal şîrove ji bo dawîlêanîna li peymana destûrê tenê xwediyê dxwazîn bo vê daxwaza xwe ji desthilatî rayedar. Di dadgehê de, li dorê, dikarin pêdiviyan an ne bikarhênerek bi têgeha (ne bêtir ji salekê) ji bo ji holê rakirina hemû binpêkirinên. Ger hevwelatiyekî ti tedbîr bigirin ne ji bo taxrîbatên rewş, desthilatî rayedar divê bikaribe ji bo dawîanîna li peymana bi xwediyê re-çûnûhatina. Lê belê, di vê rewşê de, daxwaza gumanbar, dibe ku dadgeh di dema dardakirina biryara dirêjkirina, lê tu bêtir ji salekê.

encamê de

Di benda sêyem ên ku normên bingeha ku li ser butona partiyê, ku peymana di dadgehê, dawîlêanîna dayîn. Ev destûr û heger objeya li kavilan e an ne qenc e ji bo bikaranîna bi dewletê destination. Ev nîşan dikarin li gor pêrewa pejirandin ku bi biryara hikûmeta №47 ji 28.01.2006 Li ber sedemên din jî bighêne têkiliyên qanûnî destûr bên naskirin jî, pêkan e, bo nimûne, di nav avadankirina Kurdistanê bê destûr / Rûniştevanên û têkçûna bikarhênerê ji bo anîna object to the view original ji demeke maqûl de ji dem.