Art. 150 kompleksa çandinî-senayî ya Federasyona Rûsyayê. Bi hinceta ji bo dawîlêanîna li vê pirosê de

Li Art. определены основания прекращения производства по делу. 150 kompleksa çandinî-senayî ya Federasyona Rûsyayê (wek ku guherîye) bi hinceta ji bo dawîlêanîna li vê pirosê de danasîn. Analysis of the data nîşan dide ku vê zagonê tê bikaranîn, ji dezgeha berpirsyar ji bo çavan arîşeyên aborî, gelek caran têra xwe. Di vê navberê de, gelek ji bergiriyên ku bi kitekit bê ber çavan, ji ber ku ew sedema hinek zehmetiyan di pratîkê de hene.

erdê hevpar

Ew di saetên. 1 kevçîyê sazkirin. . 150 kompleksa çandinî-senayî ya Federasyona Rûsyayê. Hakeman ji rêketinê hilberîna dema ku di mercên li jêr:

1. Doza ne dikarin li vê nimûne were hesibandin.
2. e karekî hiqûqî pejirandin, li ser bingeha vê pirosê de di navbera mijarên same li ser heman bedena hakemê mijara qanûna an saziyeke şareza yên welatekî biyanî hene, û ket meriyetê. Awarte di dozên ku li dûvçûna dadgehê biyanî hatine redkirin in.
3. e biryara dadgeheke arbitral, pejirandin, li ser heman mijarê, pevçûna di navbera partiyan de û heman li ber heman hene. Ji bilî rewşa ku Dadgeha Tawanan a arbitral înkar IL ji bo cîbicîkirina biryara an betal e.
4. Li dadgehê red ji pêwîstiyên, û ji ber redkirina desthilatiya pejirandin.
5. entity qanûnî, bi hev re tevbigerin û di doza ku yek ji partiyên kurdî, tasfiye kirin.
6. A hevwelatiyekî ye ku partiyeke ji bo çareserkirina pirsgirekên, mir, û qanûn di doza succession destûrê ne.
7. Hebûna bingeheke çawa di Benda 194 (part 7) Code danasîn.

Di saetên. 2 kevçîyê. установлено, что производство по делу прекращается при утверждении мирового соглашения. 150 APC RF ava ku pêşhatên bê bi erêkirina peymana çareseriyê bi dawî bû. û mercên din jî dibe ku ji bo di mevzûatê dayîn.

Art. 150 şîroveyeke APC

Doza ne dikarin li dadgehê li ser hejmarek ji ber çav bê girtin. Bi taybetî jî, p. 1 kevçîyê. применяется в том случае, если спор неподведомственен данному органу. 150 li APC ku pirsgirkên hiqûqa vê bedena bikaranîn, di bûyerê de. Ji bo nimûne, hilberîna naskirina a ji bo hikûmeta hukmên qanûna esasî têkildar ne divê şûn were, ji ber ku bi ya COP bi rêvebirin. Nakokî li ser pejirandina peymana kirêkirin ji bo axa ji bo çandiniyê de derbasdar li ser şerekî herêmî ku di navbera her du herêman, ku di girêdanekê de bi qebûlkirina kiryarên li ser guhertinên di xeteke rabû. Doza li gor Art çareserkirin. 67 (part 3), cop. "A", beşê yekem ji Art. 102 ji destûrê de.

îstîsnayên

Production nayê rawestandin, ne, û di dadgehê de ji bo serlêdana doza aliyekê biyanî qebûl dike, eger ku peymana navnetewî, ku ji bo hiqûqa netewî xwedî destûreke hukmên ava hiqûqa. Bi taybetî jî, art. была применена к спору, в основе которого лежали отношения, связанные с международной перевозкой грузов. 150 kompleksa çandinî-senayî ya Federasyona Rûsyayê (wek dawîn de guherîn) hatiye dîtin ji bo çareserkirina pirsgirekên, ku li ser têkiliyên girêdayî bi derwazeyên navnetewî ji malê xwe dispêre hat sepandin. Di encama vê çalakiyê de, ew tûşî ya Konvensîyona Cenevre ya 19.05.1956, li

The mafê îtirazê

Di çarçoveya zagonî yên li Art. показывает, что решение о прекращении производства принимается зачастую после выяснения наличия у заявителя юридической возможности подать иск, а у ответчика – соответствующего иммунитета. 150 APC RF, mafdariya nîşan dide ku biryara ji bo dawîanîna li jibona wê gelek caran piştî dîtina ku daxwazkar a derfeta qanûnî to file îdîaya, û tawanbarê gumankirî heye - ji bo ku destnedayîna despêbike. Ji bo van bûyeran de li jêr. Li gor hikmên madeya 52 ya qanûna, îtîrazê li cem hakemê li dozgeriyê ji herêmê yan jî cîgirê wî şandin. Wekî vê, maf heye ku ji kevîn û rayedarên related. Ev dibe ku Dozger û cîgirê serîlêdana wî ya hakemê related to li hember biryara ji bedenê desthilatdariyê ji aliyekê qanûnî anîna berpirsyariya îdarî ne yekser. Li gorî vê, hilberîna van serlêdanê divê ji kar bên avêtin.

nakokiyên di bacê

Di girêdanekê de bi pênase Di vê xalê de. 11 Code Bacê, li pênase ji aliyekê biyanî û di heman demê de hudûdên entity qanûnî rasterast ji bo bi xwe û şîrketên girêdayî wê, afirandin li ser erdê ji Rusya, cara naskirin wek ku bacê didin. Ew in, ku li gor madeya. 19 Code Bacê, dibe ku bi şerta ku ji deynê xwe yê rêdikirin di budceya, herweha li ser berpirsiyariya ji bo sûcên di haletên ko di Sec rêdan. 16. Dema ku bacê didin, van sazîyan, li gor bi Art. 137 Code Bacê, maf heye ku ji ber vê biryarê ji rewşan de kontrol non-normatîf xwezayê, Bê / çalakiyên yên karker, ko, li gorî xwe, ku berjewendiyên xwe bıde vır. Li gorî vê, hilberîna van rewşan de ne ji aliyê dilpakiya of Art bidawîkirin. . 150 kompleksa çandinî-senayî ya Federasyona Rûsyayê. Di dorê, daîreya bacê dibe ku di serî de ji bo kiryar û firoşyar destpêkirin bi daxwazê ji bo lîstokan vala peymana di navbera wan de girtiye, û kom hatinên ji bo ku dewlet ji ber hête neqanûnî yên baca li mîqdarên budceya. Di vê rewşê de jî Art. применяться не может. 150 APC nikare were sepandin.

mijara lihevnekirinê

nirxandina hiqûqî ya action Bê / kesek dikare derve li rûniştina dozê bi şert û mercên din ên di destê xwe de pêk tên, bi hev re, ji bo destûra xwe ya bingehîn, di heman demê de ne. Bi taybetî, ku şirketek şexsî diçe dadgehê bi îdîaya nas maker xwe ya wicdanî li gor qaîdeyên avakirina rastî, ya ku nirxê qanûnî, hilberîna wê ji, li gor norm hesibandin xweparastinê.

kiryarên navdixwedan

Ma gotara Di naskirina a instrument qanûnî derbasdar tenê li ser bingeha rastiyê de ew hêza xwe ji dest da bi kar tînin ne. Dawîanîna of Art. осуществляется в данном случае только после установления, что оспариваемый акт, отмененный или с истекшим сроком действия, не нарушил законных интересов и прав заявителя. 150 APC RF derve di vê rewşê de tenê piştî damezrandina ku çalakiya rabûm, betalkirin an jî ruhê xwe, ma li ser mafên qanûnî û berjewendiyên xwe yên di dorê de binpê ne hatiye lidarxistin. Eger di mijara çalakiya normatîf ji bo avakirinę, hat weşandin, ne, lê belê, bi venexwendine wek ku hêza tê hesibandin, da radibin ji bo encamên qanûnî û gilî hatiye kirin, dê ev sepan ji bo vê hedefê de, divê li ser arîşeyęn bi xwe bê nêrîn. Encam Dadgeha divê niha di beşa operative ya li biryarê be. Şertên, diyar kir, divê çi ji dawiya dema çalakiya non-normatîf, di rastiyê de ji komîsyonê de ji rayedarên prosedurên bo armanca tatmînkirina îdîaya dadgehê ya bê nêrîn. Eger yên ku di vê pêvajoya ku têkildarî naskirina wisa null belge û Valahîya ku, ew biryardar e ku ev normatîf e, hilberîna bi rêketinê li ser qaîdeyên of Art. , если его обжалование не предусматривается федеральным законодательством. 150 kompleksa çandinî-senayî ya Federasyona Rûsyayê, ger ev kampayna ji alîyê qanûnên federal provided ne. The pênase jî divê li ser sedemên ji bo ku desthilatiya rayedar ji bo ku encamên guncaw bê nîşan didin.

îdîaya nasnameya

II. 2 kevçîyê. устанавливает возможность прекращения производства исключительно в тех случаях, когда право на защиту было ранее реализовано в состоявшемся процессе в соответствии с принципами равноправия и состязательности участников. 150 Arbitrazh Code CMK'ê ku derfetê ji bo rawestandina hilberîna tenê di wan bûyeran de ku mafê xweparastinê hatine berê di vê pêvajoyê de li gor esasên wekhevî û pêşbirkê beşdaran de pêk pêk anîne ava dike. Ev merc e, ku li ber pêvajoya li ser îdîaya identical armanc. Ev dikarin wekî binpêkirina mafê mirovan û azadiyan neyê dîtin.

faktora herî girîng e

Art. 150, 151 yên Arbitrazh Code CMK'ê, ji bo pêşkêşkirina bi hinceta û qaîdeyên ji bo rawestandina hilberîna ku bi beşdariya mijarên heman, bi referansa li ber dadgehê hinek ji yên hiqûqa giştî ya temamkirina pêvajoya di têkiliyên bi redkirina dadgehê ya li ser îdîayên pêşkêşkirî dikare wekî ku li dijî normên yên 118, 47 û 46 ya destûrê de neyê dîtin. Ev e ji ber ku mafê kesekî li ser prensîpa optionality bingeha. Û ew jî, dîsa di, ji bo bingeha pêvajoya medenî li Hisiçayê. Li gorî vê, li ser helwesta ku di nav vî mafî de jî hatine bicîhkirin ye, di serî de, prescribing biridi dozê de heke dozkirî daxwazê ji hevceye hatiye ne wek binpêkirina azadiyên bingehîn û berjewendiyên xwe yên di dorê de, ku di gilî tê hesibandin. Ev divê bê next da zanîn. Dadgeha nayê mafê redkirina îdîaya qebûl ne xwedî ne, çêl lê bi tenê ji bo wê yekê ku ew li aliyê rastê yê ku xwediyê nirxên madî nakokbar binpê - mijarê de ji Federasyona Rûsyayê û wê di dozê de bi hinceta set paragraf çaremîn of Art, dawîlêanîna. AIC 150. Eger review ku di awayekî simplified plankirin, û paşê jî di dorê de li Elmanyayê, ev lêkolîn kirin, li gor hikmên of Art. 227 li ser Art. 49 (Part 5). têkçûna nîv nade dawîlêanîna li vê pirosê de li ser doza biden ne.

Beşîrê yên rêxistina

Ev pêvajoya kirarî wek bingeh din ji bo dawîlêanîna li hilberîna tevbigere. Ev merc jî dikare weke ku bandorê li berjewendî û mafên kesan, weke ku di nebûna yek ji beşdarên wê ne, dikarin li ser berpirsyariya xwe û options qanûnî biryarê neyê dîtin. Tirkmenan li Beşîrê û rêxistinê piştrast destê jêgirtina ji qeydên. Dawîanîna dewayên di vê rewşê de ji bo veguhestina ji maf û erkan in, ji yên xelefiyê biden ne. Di vê çarçoveyê de, mijarên ji bo temamkirina û review pêvajoya. Lê belê, li gorî te diNim, bi pejirandina biryarên li ser qeydkirina kesên ne derbasdar in bi xwe li bighêne kapasîteyên nîşan ne. Ev nayê wê wek bingeheke ji bo ku tedawî muamele bi vî rengî biryar da, ku tunin jî tevbigerin ne. Li gorî vê, ev yek ji dawîlêanîna li vê pirosê de bin Art biden ne. AIC 150.

şiroveyên

Di doza ji azarên tirkmenan li yek ji beşdarên di doza, ji bo nimûne, dema ku invalidation ji peymana tayîn kirin, berhema divê xweparastinê bi temamî. Ev e ji ber ku ev rêbaz bi beşdar bi dawîhatina rêxistinê bê transfer maf û erkan ji bo kesên din, li gor qaîdeyên succession. Nehiştina bedenê şaredariyê, bi karên wek bersûc, wê di dawîlêanîna li dozên îdîaya holê. 5 norm hesibandin. Di vê rewşê de, desthilata mîna ya li jor.

Ger şîrketeke biyanî, ku partiyeke ji bo vê dozê, di dozê yên ku bi ji aliyê Dadgeha Tawanan a arbitral pêk hatiye dîtin ji bo demekê ji ya nifûsê li rakirin, û damezrandina xwe li ser zanîn ne, wê bên vekolîn pevçûnekê li dijî biryara ji vê bedenê de, divê di nav van şert û mercan bigirin.

Nehiştina yek ji wan partiyên ku peymana li ser avakirina hevbeş yên avahiyên welatiyan sivîl e, astengî ji bo darizandineke ku li ser arîşeyên bi îdîaya azûlgirt dadvanî ji IP-Abdulah Ocalan ji xalên şexsî ya di belgeyê de, ku di lihevanîna di peymanê de hatine kirin ne. Di heman demê de divê bê bez yek şertê. Li gorî peymana li ser xebatên hevbeş, şîrketa di pey re pereyan, divê ji bo hemû maf û erkên yên mişterî-hostayê ji yekî din re bê veguhestin. Ji kerema xwe not bikin ku mafê dozkirina ku azûlgirt ku faîza, rêje ji bo erkê hostayê mişterî. Ev bi rêxistinê yên ji bo avakirina tesîsên, management fînansmana denk ji bo finansmana veberhênanên paytext, jêderkên maddî, ku ji bo bîlançoya binçavkirin girêdaye. Di vê rewşê de jî, dawîlêanîna li hilberîna wê astengên biafirîne ji bo parastina mafên rewa û berjewendiyên azûlgirt dadvanî.

mirina welatiyekî da

Di doza ku mirina ya karsaziyê tevdigere weke partî ji bo vê pirosê de, di qanûna de ji bo succession. Lê, mijara pêkanîna wê ya di pevçûnekê bi mafên ji xwezayê şexsî ve têkildar dike ne. Li gor qanûna medenî, herwiha pîvanên din, veguhastina wan bo kesên din qedexe ye. Di nav van mafan, di nav tiştên din, di nav de firsendeke qanûnî bo karê bazirganî. Eger di mijara çareserkirina pirsgirekên derbarê mafên şexsî yên hemwelatiyê, di dozê de wê di bin babete 6 ya norm hesibandin bidawîkirin.

herweha

Diversion di qonaxa amadekariyê dike di rûniştina pêşîn, eger kiryarên bingehîn wek peymana çareseriya qedexe ye. Ger lihevkirin ku di çarçoveya dozê de diyar kir. Di vê rewşê de, divê qaîdeyên ji madeya 141 yê qanûna rêz lê bê girtin. Tenê piştî ku pêşhatên li gor Part. 2, Art bidawîkirin. 150 kompleksa çandinî-senayî ya Federasyona Rûsyayê. Ev ji bo ku bi hişyarî pêwîst e. Dawîanîna dewayên di girêdanekê de bi erêkirina peymana çareseriya dê were hesibandin neqanûnî, eger ne şik û gumanan li desthilatiya îmze kirine jî hene.