Trial xwe - çi ye?

Rêbaza darizandina direct mekanîzma ji ber çav û bi nêrîna dadgehê materyalên doza sivîl destnîşankirin. Li gor Ûsila Hiqûq ya îmtîhanê de, rasterast ji delîlên dozê yên li ser berpirsiyariya dadgehên dereceya ewil de.

Definition of prensîpa kin

Bi vî awayî, em peyvê define me "kin darazê." prensîpên bingehîn ên çalakiyên delîl ku ava di rastiyê de, di facts û agahî ji bo dozê lazim û agahdar biryargirtinê de, çi ye, di dema ji qanûna Roman zelal bû. Ev ji pêkhatên jêr pêk tê:

• Di dadgehê de, baregehên biryara xwe, bi tenê li ser delîlên li ber çav li pêvajoya dadgehê danişîn, ku bi tenê ev misoger dike û nasnekirina biryara dawî.
• Lêkolînan li ser rewşa dozê, dadgehê divê agahiyên ku ji çavkaniyên direct bistîne. Yên ku di vê dozê de li Dadgeha Îhala Pêşî di cih de divê hemû delîl tune dihesibînin: şahidiya ji partiyên ji bo pêvajoya, îfadeyên şahidan, welat pispor, lêkolîn rast û bi delîlên nivîskî nas. Di mercên wisa de ne di kin ku doza û ne bingehê ji bo biryareke rast bidin.
• Gava ev xebat dozê de delîlên ji hemû partiyên ji bo pêvajoya pêwîste ji bo bikaranîna kin darazê. Ma ev çi ye di pratîkê de? Ev tê wê wateyê ku di dadgehan de, divê ku bi temamî wek gengaz Di rûniştinê de li ser delîlên destpêkê naskirin bi bandora rasterast ji bûyerên hin wek agahiyên şahidan, lêpirsîn ji mexdûr û yên tawanbar, welat nirxandinê de, agahiyên ku kom ji aliyê lêkolîn û parastina bikişînim.

Daxwazê ji prensîpa kin li bikaranîna delîlên eslî nayê wê wateyê ku delîlên works ku, di dema dozê de derketibû holê, dikarin bên îhmal kirin. delîlên works dikare were temam kirin an bisekinin eslî.

Rewşên li ser esasê prensîba

Ji bîr nekin ku di pratîkê de dadwerî dozên li wir dema ku ew têgihiştina direct ne gengaz an deşîfresyona Dadgeha yên agahî nîn e.

Di rewşên wiha de, li gorî prensîba dadwerî ya kin a hejmara îstîsnayan ji bo di Code Sivîl CMK'ê dayîn.

Ji bo nimûne, di dema neamadebûna di danişînê de ji ber sedemên baş şahidiya an jî kesê ku tev li vê dozê, dibe ku dadgeh pirsgirêka biryarên dadgehê yên ji bo muayene xwe li cihê mana an location.

Şahid li cihê mana bi tenê di dema têkçûna derxînin dadgehê li ser pirs ji bingeha seqetî yan rewşa tenduristiya jî, wê ji bo hebûna xwe ya şexsî di danişînê de ne gengaze. Di vê rewşê de, agahiyên ku me ji bo rûniştina dozê ya ku li protokolên lêkolînê dadî têkildar girêdayî.

Rewşan de ji piştgiriya cuda delîl, wek lêpirsînê yên ku şahidiya, ji bo serdan û tevgera muayene, milkan û lêkolînê yên maddî û delîlên nivîskî hene ku, bi însiyatîfa dewayên û kontrolê yên arîşeyęn, dê bibe ji bilî ji bo vê prensîbê. Û di vê rewşê de, ew e ku dadgerê wê berî panela ji dadger be mijara hişmendiya direct, heta di vê pirosê de.

ber çavan Sole û hevbeş ên ku ji doza

Ku prensîba kin a trial misoger dike ku biryarên wê bên bi tenê li ser delîlên rasterast ji gumanbarkirin çavkanîyên ku şahidiyê Di rûniştinê de ji bo venêrîna berfireh bûne dest bingeha.

Di vê pirosê de bi hev re ji destpêkê heta dawiya vê pêvajoyê de ji dadger divê mîna berê pêk hatin. ber çavan Sole dimeşin dadger ji bo duration of Doza. Beşdarî di pêvajoya derxistina belgeyeke şiklî, li ser encamên berçav - determînasyonê an biryara - Tenê dadgerên ku di xebatê de li ser rewşa dozê bûn. Eger di daxwaznameya ji bo kûtir ji dadger an pêkatiyên dadgehê an jî di doza çespandina ji dadgerên ku pêvajoya (an jî yek ji panela ji dadger) bo sedemên meşrû (trip business, nexweşî û hwd. D.) Review destpêka mijarê niha ji destpêkê ve. An na, dadwerê nû dê hemû agahiyên pêwîst ji bo birêvebirina vê pêvajoyê tune ne, û dê bi kin darazê de bi cih neanîne ne. Ma ev tesîrê li nasnekirina biryara dawîn - ku ev ji bo hemû zelal e.

Mantiq Qiyametê de

Rêbaza cezakirina Sivîl gotara cuda de bi awayekî vekirî dibêje ku, di dadgehê de kin e. Ev misogerî pêwîst ji bo serxwebûna dadger di nirxandina xwe ya li ser dozê bi helwesta e yên ku pêşlêkolîn û lêpirsînekê - sedsalan îspat parêzvaniyê