Pirsînek derketina çi ye? lêkolîn

Pirsnameya ku derketina pêşkêş îroyîn de bi taybetî di demên ku bi hilbijartinên komkujiyê gelekî populer bû,. Lê belê çi wateyê?

Pê işare kirina ser de ferhengên ji

Exit dikin ji bo English tê wateya ketina, poll - hejmartina dengan, dengên xwe bidin. Ji ber vê yekê, du peyvan bi hev re, dikare wek rating dema ku di malperê de tê şîrovekirin.

spelling Russian yên pêşkêş hê bi cî ne. Di çapemeniyê de û çavkaniyên din, ne zor ji vebijarkên li wir - ji "poll derketina" to "eksit-poll". Lê belê, ya dawîyê de, tevî, û ku di ferhenga spelling Lopatin qeydkirî, lê ya herî kêm serkeftî ye. In English ku "c" û "z" îlan ne, û a Pêxamber di nameyê de "l" xuya ye ji cihê. Ji ber vê yekê, wisa xuya ye maqûl ji bo gelek bi nivîsandina vê komepeyva li hemû li English.

Ji bo çi ev hemû ji we re lazim

prosedureke sindoqan piştî nifûsa dengdanê di salên dawî de bûye bi giranî di pratîkê de sosyolojîk yên li welatên cuda di cîhanê de tê bikaranîn. Li ser rewşa nenasî, dengdarên, niha derket lokala hilbijartinê, bipirse ji bo ku ew deng. tê texmînkirin, Ev e, ku piraniya beşdarên ku bê sedem ji derewan, bi rêzê ve, encamên anketên divê picture nêzîkî encama hilbijartinan nîşan bide û dikare heta radeyekê pêkanîna wezîfeya kontrolê. Ji bilî vê, ev welat rê ji me re ji bo komkirin û analîz agahiyên li ser hibijartinan de (hin beşên ji xelkê tercîh ji bo her namzetê). Pirsgirêkeke din jî ku dikare pirsîna derketina çareser - pêşbînîkirin, operasyonê de encamên dengdanê de. Û di dawiyê de, di pêvajoya hilbijartinan de daneyên lêkolînê bi berfirehî televîzyonê û çapemeniyê de. Ev zede şahîya ku pêvajoya hilbijartinê û bala bala hemû warên xelkê.

Ji dîroka me ya pirsînan

Pêşî views ya hilbijêran hûrgulî li ser derketina ji lokala hilbijartinê ya li DYA'yê di sala 1967 de (walî hat hilbijartin pêk hat ji Kentucky). Di sala 1972, dîtinek, derketina ji bo berfireh yên li tevahiya welêt di hilbijartina pêk hat ji serokê Amerîkayê. Ku di teknîkê de ji vê bûyerê de hate pêşxistin û ceribandin W. Mitofski, Rêveberê Navenda hilbijartinan û ya raya giştî. Bi dirêjahiya salan li jêr, li navenda hatiye caran birêxistin kiriye, di encamê de bi şîrketa avakirin Mitofsky Navneteweyî, dest bi çavderîyê anketên ên li welatên din. Bi vî rengî daxwaza zelalkirina welatiyan zû dibûn, wek amadekarên de agahiyên girîng da. Û ku bi taybetî li welatên giranbiha çend herêmên time (DYA, Rûsya) promptness ji Voters welat herêmê destûrê taximên bijartî yên ji bo bertek nîşanî vê rewşê li wan navçeyan, ku hilbijartina cihê hatine avêtin ne, belkî jî stratejiya we eyar bikin. Ku, di sindoqan de ne alaveke rast ji bo ku bandorê li pêvajoya hilbijartinan.

Bawer dikin an ne?

Lê belê, ne ku hemû lêkolîner bawer dikin ku pirsînek derketina - amûreke serketî ji bo piştraskirina şefafiyet yên hilbijartinan. Sedem ku ne pir ewle derketina ser pirsînan çend. First - çawa kesên ku bersiv da dirust? Di warê demokrasiyê tije bi wan re, belkî jî, ew bawerî heye, lê ji ber ku gelê caran tirsiyan ku ji rastiyê bipeyivin in an jî nekir ku bersîva. Ev jî divê hesabê zîhniyeta ya xelkê û dilxwaziya xwe têkilî ji bo bigire. Ji bo nimûne, ne rewşên ku mirov pirsên di dema hilbijartinên serokkomarîyê Russian bixwazin, wê serboriyên xwe yên li ser tora civakî de parve kir. Bersîv ji bo wan gelek caran nagere, an daxuyaniyên wisa ku: ". Voted bo Chuck Norris" Gelo mimkun e di vê îdîaya rewşa ku welat di anketan de bi navkirin picture rast dengan?

Û li vir xaleke balkêş ji civaknas, Russian ye. Heger bawerîya bi sîstema hilbijartinan li welêt bes bilind e, wê demê di kadastroyê de bi vî rengî weke amûreke ji bo çavdêrîya dengdanê, li civakê ye jî û pêdiviyên ne. Ger e bawerî kêm in ku rayedarên wê derê, û e spekulasyona li ser falsification gengaz ên di hilbijartinan de, ku di heman awayî ji rezerva û derketina pirsînek ziyanê heye?

Careke din li ser heman mijarê

berjewendîya civakê an ramaneke pûç - Îcar çi pirsînê derketina e? Muxalîfan, ji yên weha re pirsînan gelek nîqaşan in. Niha jî beriya hilbijartinê biryar da ku dîdaran anketên pêşîn ya gel (ku gelek caran bi alîkariya teknolojiya înternetê). Lê wiha agahî ji raya gel li ber deng, bi giranî dibe ku encama wê bandorê. Di wext de, ku dît ku namzetê xwe nade rating bi kar nehat hişê xwe biguhere, eger hilbijartinên jibîr ne. Bê guman, ev rewşa ne dikarin lê agadar were hesibandin. Li gel vê, e a ceribandinê mezin nakşînin daneyên lêkolînê ji bo afirandina rewşeke minasib ji bo ku yek ji namzedên hene.

Lê dîsa jî ji bo van anketên related zêdetir bi "plus" ji "xwezayî", û daneyên xwe ewle ye. Ji bo nimûne, li Ûkraynayê di dema hilbijartinên serokatiyê yên sala 2004 a skandala related to diverging pirsînek derketina ji welat, ji aliyê navendên sosyolojîk cuda, herweha encamên fermî hilbijartina li wir bû. Skandala cara yekem Maidan û gera sêyem ya hilbijartinên serokatiyê de, ku di encama bi temamî cuda nîşan da bi dawî bû. Lê belê di hilbijartinên serokatiyê de, di 2014 de, di encama rast deng e, hema hema bi temamî bi ku hat bidestxistin, di encama lêkolînê de di demekê de. So pirsînek derketina ji - ev balkêş e.