Ku wate ji çîroka bi navê "Heart of a Dog" by Bulgakov çi ye?

wateya navê romana çi ye "Heart of a Dog?" Ev gengaz e ji bo dîtina wateya du qat. Nûçeyê dikare di sûretekî ji ezmûna, ku ji aliyê Profesor Preobrazhensky kirin, bi navê. Karê ku ev bû ji bo neqilkirina di laşê kûçikekî li dilê mirovan de ye. Ku ji wê hat, ew di karê din de rave dike. Jî, bi fikra ji wateya vê çîroka bi navê "Heart of a Dog", em dibêjin ku core dikarin di nav gelê xwe de, bi vî rengî Shvonder be. ev vebijêrk di detail zêdetir binêrin.

Gel wekî Shvonder

Ew dilê dog wergirtî ne hatin girtin. Ev mirov ji zayîna in. Shvonder dikare mirovekî bê cîhana manewî, a cad, a bum kir. Em dikarin bêjin, ku ew bi awayekî sûnî tên afirandin, ji ber ku raya li vê hero. Hemû nêrînên xwe yên li ser wê ji derve ferz dike. Shvonder qedandiye kedkarên e, ku, komên yên kesên ku li ser paşerojeke geş ji sing, di heman demê de tiştekî nakin. Ku ew pê neşewite, xemgînî, rehmê dizanin ne. Ev kesên ehmeq û uncultured in. Ew xwedî birthday dilê canine, tevî ku bi heman dil in hemû kûçikan ne. Ji ber çi di xala çîroka bi navê "Heart of a Dog" tê dîtin e.

Hate hilbijartina ji characters bixebitin?

The ball e gaveke kêmtir Bormental û Profesor r'astî. Lê belê, ya ku asta pêşketina, ew e, bê guman, ball bilind û Shvonder. An helwesta hiskirin ku di avakirina çîroka ji vê gogê piece (dog), behsa rewşa dramatîk di civakê de "massiveness" a wî yê ku bi hilbijartina rû: yan rêya ya evolution manewî û civakî xwezayî, an jî dest bi exlaqî, belaş. The berhemên hero Sharik, dibe ku bi vî rengî hilbijartina tune ne. Ev jî afirînekî hê jî bi awayekî sûnî, hatiye afirandin, û ji ber vê yekê a dîroka malbata kedkarên û kûçikê wî hebû. Lê belê, li ser hilbijartina li tevahiya civakê de bû, û bi tenê li ser kesekî, ku ew wê rêya hilbijêre girêdayî ye.

Alegori di "Heart of a Dog"

Di biography ji Mikhail Bulgakov, di 1984 de ji aliyê E. jîndar nivîskî, tu hewldana ji bo berseva pirsa derbarê wateya çîroka bi navê bibînin "Heart of a Dog." The berhemê ya ku weke tê fe'mkirinê jîndar transformation yên hemû civakê Sovyetê di dema şoreşa wekî hişyariyekê jî li ser xetereyên ku destwerdanê mirovan di xwezayê de tê dîtin.

De wateya navê romana "Heart of a Dog" ne tenê di dîroka veguherîna Sharikova, di heman demê de jî, di dîroka guhertinan di civakê de, ku an pêve, qanûnên absurd pêş e. Heke çîroka plana komploya fiction temam e, lê dimîne an vekirî exlaqî û felsefî, "Ballpoint" li ser erdê berdewam be berdar û cî di jiyanê de. Ji ber vê yekê, "çîrokeke wey" nivîskar civaka modern de berdewam dike.

Bi taybetî jî yên xeyalî 1920

Mixabin, li Msokowê trajîk Bulgakov rastdar. Ev di 1930-1950-î piştrast bû, dema ku Stalinism, ava bû û hem jî li demeke paşê. Yek ji wêjeya bingehîn a sala 1920'an bû ku pirsgirêka cîhazên "civakeke nû" û li wê derê "mirovê nû." Taybetiya sereke yên hunerê di vê demê de ji ber ku ew bi fikra xwe ya li ber tirêjên serdest bû. Ev di bernameyên estetîk, rapp, constructivism, Proletcult, futurists rastdar bû.

Lihevnekirina Mihaila Bulgakova

Ev dikare wek rêya niqaşê Sharikova bi substantiating ramana "mirovê nû" teorîsyenên fêm kir. Nivîskarê vê nûçeyê, bi yek dest, a psîkolojiyê "massiveness" karaktera nû (ku di forma Sharikova) û ya girseyî total (Komîteya House bi Shvonder serokatiya) dide. Lê, li aliyê din jî, Bulgakov li hember wan hero-hejmar di form of profesorê r'astî. Di çîrokê de, hêza li pişt şerê pevçûnekê de ramanên profesorê r'astî yên civakê, ku dikare bê maqûl navê e, û şêtiya views komî mirovan, avaniya absurd ya civakê.

"Heart of a Dog" - dystopia

Îcar çi wateya bicîbûyî de, di bin navê romana "Heart of a Dog" ji bilî li jor e? The berhemên dikare wekî dystopia, ku di rastiyê de fêm kirin hesiya. e çîrokeke li ser wêne kevneşopî yên ku sîstema dewletê tevahiya û opozisyonê ji bo vê makanîzmeya, an dest şexsî hene.

The image ya profesorê r'astî

Profesor r'astî wek mirovekî hişê serbixwe, çandeke xurt a ku di zanînê global di warê zanist li banî tê. KM Sîmonov derbarê ku di romana "Heart of a Dog" Bulgakov bi herî mezin hêza parast nivîsî û dîtinên xwe li ser maf û erkên rewşenbîr, û herweha ji ber ku ew bi rengê şîrketa e. The profesorê a hejmara erênî yên MIME Pawlos e. Vî kesî ye nikare bi wî re di dawiyê de ji bo sosyalîzmê bên. Ew wê, eger ew dikarin bibînin ku sosyalîzmê vedike valahîya ji bo xebatên zanistî.

Ji bo wî, wê bibin pirsgirêk nîne ji bo rola heşt an du odeyên. Ew 8 odeyên xwe diparêze ji ber ku destdirêjî li ser nêrînên xwe weke çalakiyeke ne ji bo jiyana xwe bi xwe de, û li mafên gelemperî. Filipp Filippovich ji her tiştê ku li welêt ji sala 1917 diqewimin girîng e. R'astî di pratîkê de û teoriya şoreşa red dike. Wî karî ji bo ku ew jî di dema ceribandinê tibî xwe di ku de, ezmûna afirandina da-navê mirovê nû binketî bû bû.

Gelo mimkun e ku bikaribe xwezayê Sharikova?

Di bersiva pirsa li ser wateya çîroka bi navê "Heart of a Dog" by Bulgakov, divê tu wêneyekî zêdetir çend Sharikova bifikirin. Nature of this hero çêkin, ne gengaze ku tu nayê guhertin û herdukan Shvonder Chugunkin û weku eweyi. Bormental r'astî bipirse, ka wê çi biqewime, eger di mejî de Spinoza wergirtî Sharik. Lê belê, profesorê berê ya pûç de destwerdanê mirovan di peresîna xwezayî bawer. Ew dibêje, ku ew dibîne ku pêwîstî bi fabricate sûnî Spinoza, dema ku ew "ji bo tu jin li her wext heye." Ev encam ji bo têgihiştina şîroveyeke civakî yên hê zêdetir girîng e: ne mumkin e ji bo mudaxeleyê, bi awayekî sûnî, ne bi tenê di peresîna xwezayî, di heman demê de jî civakî. By encamên tirsnak ku dikarin di binpêkirina mafan ya ku hevsengiyên exlaqê civakê di encama. Ku meaning of the story of the name e "Heart of a Dog."