"Çayê vexwin an çay?" - li ser pirsgirêka zimanê Rûsî di partitive

Çayê vexwin an çay? Divê çawa ez li ser biaxivin? Yekî melheze bi vê pirsê edetî, ji bo bîskekê, û ji bîr dike. Û ku pirs bala bi hevalên xwe li ser torên civakî an jî di lêgerîna bersiva dihumîne li seranserê expanses yên di internêtê de ye.

li zimanê îro destûr hem versions of pêşkêş title de - An awayî, kesên ku dixwazin rastiyê dizanin hene? Û hê jî bi şikleke diaxivin?

Ku bijarteka ku di zimanê modern destûr

Di bikaranîna komepeyvên me yên mîna biçûk (gelê - mirov), ji bag (şekirê - şekir), cup (çay - çayê) ku peyvên girêdayî Navên nêr | yên nîşan bide duyem di yekejimar e û di doza genitive in, gelê Russian ji demên berê de ji bo hilbijartina vê formê ji doza genitive bi dawiya - y (th), nirxa kantîtatîf ya nirxa Navdêr rast yên li tevahiya.

Di nebûna nirxên jimaran bi kar ji bo avakirina dawiyê de - û (s):

• ku îradeya gelê;
• de şîrîniya şekir;
• bêhna çayê.

Li gorî çavdêriyên ji zimanzanan, formên îro bi dawî anîna - y (th) bi kêm dibe, nirxê hemû çavan nayê, û version of the "fîncanek çay" bi temamî dixwe û heta preferable bêtir ji "fîncanek çay". Bi taybetî jî bibûn teqwiyekirin û bi dawiya - û (s) di bin hebûna noun rengdêr:

• qedeha çay ;
• pack ji cane şekir.

Lê belê, li komepeyvên me yên MIME-management (gava ku girêdayî ji noun verb) Rengdêr dawî y rast (th), pirê caran hatiye parastin:

• Birijîne şorbe;
• pour tûtinê;
• Jehra ku vexwe.

Bi vî awayî, pirsa çawa - çayê vexwin an çay - bi taybetî destûr. Lê belê çawa vê duality ji genitive?

Doza Quantitative-ablative

Hinek zimanan de (raxîne, Finnish, Estonian) rêzimana nerêzî partitive doza an mirinên bi qismî, ku xizmetê ji bo nîşan bide ku aliyên ku tevahiya.

Li Rûsyayê, li partitive jî bê cih. Hinek zimanzanan navdar Russian (A. A. Shahmatovym, V. Vinogradov V. A. Bogoroditskim) wek mirina Cihêkirina jimaran terxankirî. Ev jî li genitive duyemîn bi navê, ji ber ku serxwebûna kantîtatîf û doza veqetîne û bi hemû nas bike. Ev xizmeta bi tenê Rengdêr û Lêker razber rast in. Ji bo nimûne:

• bar - bar;
• tirs - tirs;
• honey - honey;
• çay - çay.

Li gorî gelek, ji bo veqetandin, jimaran û bera nav doza cuda nayê wateya ji ber bikaranîna xwe ya formên li -yan (th) ku ne ji niska ve ket. Gelek kes îro çi guneh, dema ku tê gotin ku dîtina ne: ". Ez dixwazim bi çayê vexwin" Ew çawa dikarim serê xwe li ser vê neşikandin. Ew dibêjin, bi zimanê pêş. Lê sedemek din jî bi guman de dixeriqe: to çayê vexwin an çay?

Çawa ku di hemû mafê heman?

Tevî hemû lîberalîzma linguistics modern, sîstema dinivîse off şaşiyên rêzimanî di pêşvebirina ziman, ya dawîyê de xwe ji bo parastina mafên xwe. Û ev bi hesanî tê dîtin. Yek bi tenê bidin ku forma diminutive a noun, nîqaş li jor, û gumanên li ser Versiyon ji bikaranîna wan ji holê bi:

• Hinek coffee;
• danîn Sakharkov;
• fîncanek çay;
• pour brandy.

Genitive li -a (s) bi tênê dikene e. Wekî ku bi rastî genitive duyem di phraseologisms got:

• bê, hefteya;
• îsotê;
• ku e ruh tune;
• t'eslîmî et germa al.

Bi vî awayî, ji bo ku vê encamê. Çayê vexwin an çay? Bê guman, çay.