Beşdariya di Dozgeriya pêvajoya: Rengdêr, alav, features,

Beşdariya li pêvajoya hakemê ya li dozgeriyê - a herêma nisbeten nû ya kar, ku deyndarê creation xwe ya sîstema dadgehên taybetmend bi mijûlbûna bi çareseriya kêşeyên aborî li ser astê herêmî, neteweyî û herêmî, herweha li bajarên St. Petersburg û Moskowê, li navçeyên federal e. Ev pîvana ku tê wateya, îzolekirina ji bo pêşî li sûc û bi hêz di çarçoveya yasayî de, di warê aborî de xizmetê bike, parastina maf û berjewendiyên giştî û dewletê de.

Zehmetiyên parêzerekî li hakeman ji

parastina gel û dewletê de - beşdarbûna di dozê de dozger di mijarê de ji bo ku pêvajoya bicihanîna yek erka sereke ye. berjewendiyên xwe li ser bingehê û li ser awayên, bi ya ku ji aliyê Arbitrazh Code CMK'ê têt tertîb kirin. Ew - kesên ku tenê berjewendiyên qanûnî şiklî, di encamê. Dozger her tim li gor berjewendiyên partiya sêyem, di heman demê de bi tenê li ser navê xwe bi xwe tevbigere. Di rastiyê de, ev yek ji cureyên parastina menfaetên ji karektera qanûna giştî ye, li gel ku beşek ji bedena dewletê û herêmî self-dewletê.

Ma ku beşdarbûna di vê pirosê de ji dozger û raya giştî ji bîr neke bi ya ku di qanûnên RF APC û li gor tund bi ava ye. Fonksîyona çavdêriyê ye di vê rewşê de birêve ne. Dozger bi tenê yek ji nav wan kesên mayî ku tev li vê pirosê de ye. Ev ažkera rasterast li qanûna federal li "Li ser Serdozgeriya Komarê ya" (madeya 35.) diyar kir: hêzên wê bi tenê ji alîyê qanûnên şiklî, tê destnîşankirin.

Ma hemû jî dozger wiha hêzên?

Ev divê di hiş de şahidî kirin ku beşdarbûna di dozê de dozger hin taybetî. Desthilata ev vebijêrk do bi her tiştî ne. Bi vî awayî, ji bo serî li hakeman ji Dadgeha Bilind bi îdîaya bi tenê dikarin li ser parêzerekî giştî yên welat, û herweha cîgirên wî be. Dema niha, helwesta bingehîn pêk tê Yu. Ya. Chayka. Dadpirs ji mijarên ya Federasyona Rûsyayê, dozger bi pisporî û parlamenterên wan dikarin bi îdîaya di dadgehên hakemê herêmî miameleyê.

Çi cihê ku hatî dayîn pêvajoya hakemê li dozgeriyê?

Beşdarbûna di vê pirosê de ji dozger û bedenên din tên tertîb kirin ji aliyê Arbitrazh Code CMK'ê. Ji bilî wê, Parlemanterê ti cudahiya di navbera statuya wan diyar ne, anîna yekî ji pêş an dide berjewendiyên. Dozgeriya Komarê bi hev re bi mirovên din ên ku di vê dozê de cih, xwedî mafên cezayeke û wacibên, ji bilî ji bo ku derfetê ji bo dibêjin ji bo review çavdêriyê ye. Tê payîn, ku ev rewş bi temamî digel prensîpa wekheviyê yên partiyan di pêvajoya Schlichtungsbehörde. Di heman demê de, ew bi ti awayî nayê astengiyên li pêşiya pêkanîna dozgeran li ber armancên baş û armancên biafirîne ye.

Parlemanterê Parêzer dibîne wekî pêvajoya entity hakemê cuda de bi temamî. Heger ew jî îddia ya parastina maf û berjewendiyên dewletê an jî civakê de, ew soz eynî weke li dadgehê, herweha qedrê heman mafan. Ji bilî ku derfetê ji mohrkirina peymana (ji dinyayê) e. Bi gotineke din, parêzer dê beşdariya li pêvajoya hakemê di statuya şiklî, eynî ku partiyên (gumanjêkirî û îdiayan). Lê belê, li ser mafên madî her tim tenê ew kesê ku di berjewendiya doza hate destpêkirin. Prosedûrê de, li dadgehê ne tenê di doza e, eger vê çalakiyê de ji aliyê dozgeriya giştî li ser parastina berjewendiyên non-şexsî, ku bi navê anîn.

ne du formên beşdariya li dozgeriyê di vê pirosê de hene, û hem jî bi destê madeya 52 ya Arbitrazh Code CMK'ê têt tertîb kirin.

saziya dewayên

Hewayeke (sereke) form of kar - ev Destpękirina Doz bi hinceta hin, lîsteyeke bi teferrûat yên ku di kompleksa çandinî-senayî ya Federasyona Rûsyayê, beşa yekem a Art xwe dişinî e. 52. Di vê rewşê de, ew digre li ser helwesta îdiayan, ku çalakiyên bi at parastina berjewendiyên ya qanûna giştî armanc. Lê belê, ew xwedî heman mafên şiklî û karê similar. Di doza ku dozgerê biryar xedir îdîaya li dijî wan, li dadgehê (eger ew ku di vê pêvajoyê de) nayê mafê dozkirina arîşeyęn winda ne.

Peyam di nav de doza di vê pêvajoyê de arbitral

Nirxandina form beşdariya dozger di vê pirosê de, divê bê diyarkirin ku şiklê duyemîn dawî xuya bû. Ew qaîde ji Arbitrazh Ûsila di pêncemîn part of Art. 52. Li gorî norm, dozger dikarin di doza ku dibîne dadgehê hakemê de, li her astê de, ji bo ku rewabûna xwe mudaxele. Lê belê, ew dê erkên şiklî, û mafên yên li dadgehê, ji bilî di ya taybet, wan ên ku di Arbitrazh Code CMK'ê (Art. 49) de hatine. e ku, hin sînor hê jî amade ne. Di vê rewşê de, dozgeriya giştî, di rastiyê de ne ku doz li dadgehê ye. Ew tênê nav pêvajoyeke hakemê berê dest bi kesekî din re dikevê.

Here e an analogy çawa beşdariya dozger di vê pirosê de sivîl û hakem (Art. 45, ch. 3 geranê RF), û hûn dikarin bêjin, di encamê de, ji bo wê yekê bi encamên li ser vê meseleyê heye.

Types îdîaya dozgeriyê

Wekî ku berê hatiye gotin, desthilata xwe ji bo beşdarbûna di pêvajoyên hakemê pêkanîn destê tedarîkkirina parêzeran bi îdîaya li gor Beþ 52 APC. Ew maf in ku ji bo cûreyên jêr yên bi îdîaya:

• Rageyendrawekanî li hember kiryarên, di nav de hiqûqî, termên dewletê. welêt de li rayedarên, hikûmetên (herêmî), ku têkildarî rewa berjewendî û mafên welatiyan û rêxistinên xwe yên di warê aborî û çalakiyên, ku di sektora.
• Beşdariya di dozgeriya giştî, di vê pirosê de dibe, dema ku, dirustiya îdîaya ji bo naskirin û yên din ku bi destê rêveberiyên herêmî, dewletê kiriye. rayedarên Russian Federation an li ser mijarên di welêt de, unîter takî de (şaredarî yan jî dewletê), û her weha weke cuda category of legal kesên, ku pareke paytexta xwe taybetmendiyên li jêr.
• Îdîa dike ji bo pêkanîna encamên Abdulah Ocalan ji bo danûstandina invalid. Xeleka kesan, ji bo parastina ku dozgeriya giştî tevbigere, mîna ku di benda pêş de di lîsteyê de.

Beşdariya di Dozgeriya pêvajoya: prosedurên ji bo rêya pêvajoya

Di daxuyaniyê de ji bo îdîaya Dozger, wê li gorî bi daxwazên bi ya ku ji aliyê serokê RF APC sêzdehê ava be. e ku, kopiyek ji belgeyê de û hemû agirdan xwe divê ji bo hemû kesên ku beşdarî di prosesa şandin. Di daxuyaniyê de, xalên dozgeriyê li gel şert û sedemên ji bo dilşikestinê bi taybetî di dawiyê de anî rewşê, wek hîmê hiqûqî, ku ye, dayîna reference to qaîdeyên taybetî yên qanûna usûl û rasteqîne bike. Ev, wê nasnekirina exclusive û motîvasyon, wek (vergi) Belgeya ji aliyê berpirsên ama- bi background qanûnî heye. Digel misogerkirina beşdarbûna dozger di pêvajoya hakemê ya hewce nake, ku heqê mesrefên dadgehê. Divê were pêşwazîkirin û qaîdeyên din jî, gava tu serlêdana ji bo dadgeha lihevhatinê, di nav wan de prensîbên hiqûqa an pêkhatina partiyên (subjektîf) ji bo çareserkirina pirsgirekên ji bîr neke.

Delîl û şiklî, mafên

Ev barê dozgeriyê derewan delîl e, weke pêvajoya hakemê ya dijber di xwezayê de ye. Serî li dadgehê bi îdîaya, wî pêşî xwe dide ber edliyeyê li ser vê meseleyê û arîşeyęn bi îdîaya ku ji wan re. Li gel vê, beşdarî di lêkolînekê de, hemû materyalên ji delîl, cihê ku mafê bipirsin hemû kes, bê cudahî, pirs ji beşdaran re, di nav wan de pispor û lêkolîner li ser li vexwendin heye.

Details tevlêbûnê di vê pirosê de ji dozger wisa ye ku, ger ku di dema pêvajoya avakirin, ku ev doz û har doz bû, ku ew mafê wî red kiriye. Lê belê, bi çalakiyên wiha li gor dîtina yên li dadgehê tesîr ne. Ew dikarin berdewamiya vê pêvajoyê de û li ber çavan ji arîşeyęn pêwîst.

Kurteya, em dikarin bêjin ku li dozgeriyê ne gelekî normal dadgehê, ji ber ku ne tev li maddî pevçûnekê. Lewma, ev dikare counter-îdîaya ku ne. Wekî ku berê li jor behs, redkirina wê yên bi îdîaya ku di dawîlêanîna li hilberîna doza biden ne.

The da ji beşdariya di doza destpêkirin ji aliyê kesên din

Me berê jî gotibû, ku madeya 52 ya APK dozgerê mafê ku beşdarî dadgeheke arbitral fikirî ku doz ji bo qonaxeke şiklî, pêşkêş dike. Bi gotineke din, ku derbasbûna sînorkirî ne. Lê belê, dozger asteng din faktora - ji rźza rewşan de. lîsteyeke bi teferrûat xwe dikarin li h. 1 kevçîyê dîtin. 52 AIC. Dema ku xwe amade dike ku doz ji bo doza li dadgehê pirsa tevlîbûna wan an jî kesên din, di nav wan de dozgerê giştî, dadger ji ber çav, û berhemên di vê rewşê de jî ne pêwîst ne agahdar nebin, yên ku encamên. Niha, gelek parêzer bawer gengeşiyê. Hişyariya ji Rayedarên dagerîya ya bi însiyatîfa dewayên carna guncaw e.

Armanc ji beşdariya di vê pirosê de ji dozger, di her rewşê de heman, lê cuda status şiklî. Ji ber ku ji ber ku ev e di vê rewşê de wek îdiayan tevbigere ne, ku bi berpirsyarî û mafên hevbefl şuûr in. Bi vî awayî, ji dozger dikare bibe, ku nasîya bi hemû materyalên ên ku ji doza, ji bo beşdarbûna di vê pirosê de û biryarên cur bi cur li ser mijarên, kom û delîlên. Lê belê, cuda formên berê beşdariya bi radestkirina îdîaya, ku ew bi fermî şiroveyan di dadgehan de wekî dadgehê bide ne. Tevî ku li dozgeriyê dikarin di qonaxeke beşdarî, yet "girêdanê" wî di dawiyê de dê bêhêz be.

Îtiraz li dijî biryarên

Ev herî maqûl e ku beşdariya di vê pirosê de ji dozger û organên din û derfet li dijî kiryarên hiqûqî, di nav de yên ku ji niha ve kete merîyetê pêşkêş dike. Di dadgehê de ji pêvajoya temyîzê û dibe ku bi tenê li ser gilî of circle hin kesan berçavkirin. Ev e, bi qanûnê danasîn. Ev ne heman kesên ku desthilatî ji file îdîaya.

The gilî peydakirî ji bo vê hedefê de, divê bi daxwazên tam ya Arbitrazh Code CMK'ê (art. 165) girêbide. Ya dozgerê ku ev doz, e rasterast di vê pirosê de li dadgeha bibin.

protestoya Dozgeriya

Beşdariya li dozgeriyê di pêvajoya sivîl û hakemê gengaz destê dirustiya endambûna bo protestokirina da ji çavdêriya. Enstîtuya kurdî heye taybetî xwe bi xwe. Dozgerê giştî yê welêt vê gavê di warê ti dîwanê an de biryara ji bilî ku ji aliyê Serokatiya Desteya Bilind hakeman Dadgeha yên Federasyona Rûsyayê bigirin,. Nûnerên her bi vî rengî hêzên şuûr in. Ew dikarin temyîzê li dijî biryarên û hikmên tu ji hemû dadgehên hakemê Russian ji bilî Desteya Bilind file.

Dadpirs ji herêmên welêt bi mafên similar şuûr ne. Di lêkolînê de dozên bi rê ya çavdêriyê beşdar in Serokatiya Desteya Bilind hakeman Dadgeha yên welêt, da vê dadgehê jî were wek awarte, û tedbîrên pir kêm tên bikaranîn.

Pirsgirêkên li Dozgeriya Komarê ya pêvajoya hakemê tevlî

Li statuya hiqûqî ya ku dozgeriya giştî de weke kesê ku tev li testa ên ku ji doza destnîşan Arbitrazh Code CMK'ê. Dibe ku form giring ya beşdariya xwe ye ji bo destpêkirina pêvajoya, û lîsteyeke bi teferrûat ji ber sedemên ji bo vê navborî de Parlemanterê. Di pratîkê de, bi vî rengî lîsteya hûrgilî sedemên zehmetiyên girîng û, wek encameke, tesîrê li ser performansa ji dozger. Werin, em bifikirin bi kurtî ji xalên sereke yên niqaşê.

Yekem, beşdarbûna di pêvajoya hakemê ya li dozgeriyê muamele û bi taybetî zehmet de ye. Van çalakiyan bi derve li parastinê ya dewletê, sazîyên welêt de, saziyên dewletê (herêmî) yan jî rêxistinên paytextê yê bazirganî di destê qewareyên di lîsteyê de hatiye lidarxistin. Di heman demê de, li gor Arbitrazh Code CMK'ê, Art. 52, dozger mafê îlan li pêdivîyeke ji bo naskirina mafên xwedîtîya milkan veqetandî heye, ew bi tenê dikarin ji bo danûstandina meydanê, û di nava demboriya. Ew difûrînin, di rewşên ku mirov dewletê ye. malê mijarê ji bo hejmara muamele bi dorê hatiye lidarxistin e.

Duyemîn de, berevajî ji bo pêvajoya çalakiyê de di rewşên adî ji çalakîyên din têkiliyên giştî yên ji dozger hewl dide ji bo parastina berjewendî û mafên welatiyan, şirketên û qewareyên din yên di warê bazirganiyê. Madeya 192 APK RF destûrê dide wî ji bo pêşkêşkirina îdîaya ji bo naskirina hemû kiryarên hiqûqî, betal, ne, ku ew di hemû anjî beşek in, ew bi Şerîetê an din PPA hebûna qanûnî mezintir girêbide ne. hêzeke. Di heman demê de li hakemê qanûna şiklî, berevajiya sivîl, ne ji bo ku mirov bikaribe bi parastina berjewendiyên kesên hebî dozgeriyê destûrê ne.

Di pratîkê de, ev tekstekî nav jêr. ABO beş di qada aborî yên hiquqî û standardên bêyî ku ji wan re jê da ji bersiva dozgeriyê, divê ew berî ku dadgehê, ji bo dîtina kesên ku mafên di vê rewşê de binpêkirin. Ev jî gelek zehmet de kar û pêwîstî bi hinek demê disitîne. Digel ku baş tê zanîn ku her çalakiya qanûnî hejmara caran bêdem gelê sepandin, ji ber vê yekê, weşan yên neqanûnî NPA tim a priori binpê berjewendiyên xwe. Neoptimistichnoe wisa dewletê yên karên ku bi destê statîstîkan piştrast kir. Di pratîkê de, dozger serîlêdana ji bo beyankirina derbasdar li PPA doz hene berevpêşbirina îmkanên kêm, encamên van çalakiyên marjînal e.

zehmetî mezin e bi set ji bo maweya sê mehan de derbas dibe. nîhayî wî ji niha de dest gava ku hemwelatî hîn bûn ku mafên xwe di zêdetir an kêmtir hatine binpêkirin. Pratîkê de li yek deng li ser vê daxwazê ji impracticable dibêjin. dozgeriyê, bi tenê, nikare ne wisa parastina ne. Probably the tenê riya gengaz ji rewş dikare ji aliyê Parlemanterê xwe dişinî zêdekirina sînor ji demê re, dirustiya a îdîaya dozê.

Ji bilî vê, ji bo baştirkirina berevpêşbirina îmkanên ji gellek pispor pêşniyar bide ofîsa hêzên din li dozgeriyê da. Ango, li pelê dawayên li ser pejirandina qanûna kargêr, li xanenîşeya qeydkirinê, û ji bo bidestanîna wan ên ku yên neqanûnî ji malê.

Kurteya, em dikarin bêjin ku beşdarbûna di vê pirosê de ji dozger, wezîfe û formên ku bi awayekî hişk tên tertîb kirin, ev pirs teorîk de pir tevlihev e. Nêrina ji qanûnên di pratîkê de gelek caran ji bo zehmetiyên, derengiya reşkirin û kêmkirina bandora dozgeriyê. Hebûna hin nakokîyên di Şerîetê de di desthilatê de û saziya ne di ferqa yên ne bi tenê dikarî pratîkê de, di heman demê de jî hizirmendên. Lê belê, tu guherînên girîng di siberojeke nêzîk de di esnayê ye.