Zirar dike. Collection of ziyan rast

Kuştî û bi encamên malê neyînî, arişeyên ku di girêdanekê de bi ser binpêkirina mafên li ser mijara naskirin. Ew wek parçeyekî bingehîn yê pêkhatina ya birêvebirina xelet xizmeta, eger ew li sedema wan kirin. Hizrên xwe kir ku, windahiyên temsîl a form of zirar dike.

Overview

Li gorî hiqûqa navxweyî û zirara ji şert û mercên objektîv û pîvana berpirsiyariya in. Ev rê dide ji bo deynê full xwe. Recovery ji zirarên rastî, bi vî awayî, dê têkarî bide dasekinandina ya li ser rewşa malê ji mexdûr, anîna wê bo dewleteke wê ya orjînal de (li ber binpêkirina).

pênase

The Code Sivîl yên windahî ji bo mesrefên ku hêzeke ku mafên xwe bıde vır, êş hatiye an wê ji bo ji kîsê xwe ji bo rêgirtina li milkê xwe gotin. Ew jî zirarê de an bi kemasîya di mal an jî windabûna qezencê, ku kesek di bin şert û mercên normal mezinahiya bikevinê, eger berjewendiyên xwe, xesp kirin ne bûn, gotin. Ev pênase ku di gotara dihewîne. 15 Code. Bi vî awahî, di mevzûatê de radiweste, û zirara ji rastî û sûdên ji dest da.

hatina winda

ziyan rastî û sûdên ji dest da hejmarek ji taybetmendiyên cuda. The agahî bi temamî pir li ser windabûna hatina diyar kir ku di fereh hejmara mersûmê 25 yên 23.06.2015 Hêzên Çekdar Di belgeyê de diyar kir ku, meaning of Art. 15 sûdên wek wenda divê were pejirandin hatina necivandî, ku dê zêde bûne girseya ku ji milkê mijarê, mafê kê hatiye binpê kirin, eger çalakiyên rewa bû ne. Ji ber ku em li ser dipeyivin bêparkirina ji dahata, di çareseriya dozên di heqê tezmînatê xwe, divê hûn li ber çavan ku hesabekî ji xwe, ji bo ku li ser van îdiayan e bi piranî asê û ji xwezaya probabilistic. Ev şert û ne dikarin di nava xwe de weke bingeha ji bo red sepanê re xizmetê bike. Ger kesê ku mafê daxwazkar bin pê hatiye, stand di girêdanekê de bi neqanûnî wan hatina halwestê tevbigere, mexdûr maf ku doza tezmînatê bi din û zirara ji bo windabûna qezenca di mîqdara ne kêmtir ji ya hatinê heye. Tespîtkirina wendakirina qezencên, di dadgehan de, divê ne tenê ji derematek di heman demê de jî mesrefên, ku pêwîst ji bo wan bidestxistina in bifikirin. Di doza non-çareseriya mesrefên tezmînatê dikare bê înkarkirin.

ziyan Actual: zagona Medenî ya Federasyona Rûsyayê

Li gor Art. 393 mijar Code divê windahiyên deyndêr a ji ber non-performance an performance vediqetîne ji bo danûstandina bi telafuzê. wacibên respective arişeyên ku ji peymana di warê ziyaneke, herweha li ber sedemên din ji bo ku di mevzûatê de hatiye piştrastkirin. Recent li Art hatiye diyarkirin. 8 GK. Ji bo sedemên ji holê berpirsîyarîyên, di serî de, kirinên bedenên dewletê û avahiyên hikûmeta herêmî, civîn biryarê de, pêşketinên hiqûqî, bi rêya ku qanûnên têkildar bi xuyabûna encamên hiqûqa navxweyî de, û bi vî awayî li ser in.

Features delîl

Dema ku bi alî yê sepanê bi daxwazê ji pereyan bide (ziyana rastî) ji bo li dadgehê, divê materyalên dûpatkir ku ne:

1. Wrongfulness ya birêvebirina.
2. Ya rastî ji qewimîna ziyan û mezintîya xwe.
3. Girêdana di navbera activity / Bê û ji encamên.

Dirêjî û type of delîlên ku van îdiayan dê pêwîst be dê li ser çi ziyan rast e girêdayî ne: malê wenda an zirar, derdan mesrefên hin û da ser. Ev lîsteya şiroveyên dayîn li Biryara hejmara roj 6/8 yên 07.01.1996 Li para. 10 yên belgeyê de hatiye nivîsandin, ku zirarê de rast ne bi tenê ne mesrefên xwe yên rastî rûs ên mexdûr, di heman demê de jî mesrefên ku dê ji bo ji kîsê vegerandina mafên xwe. Van şert û mercan li ber çavan bên dema ku biryardan rewşan de related to îdîaya ji bo tezmînatê ji bo zirar. Ku pêwîstî bi pêkhateyên mesrefa ziyan rastî jî divê ji aliyê hesab in û delîlên din bên piştrast kirin. Wek ku bike.Ji texmîna mesrefên pêwîst ji bo tasfiyekirina kêmbûna berhemên bikin, ku peymana avakirina berpirsiyariya ji bo têkçûna xwe bi cih, û hwd.

Di vê pêvajoyê de ji me re îsbat dike ku mezinahiya û li rastiya qewimîna ziyanê divê di nav tekstên para 49 yên çareseriya jor bigirin.. Li gorî wan, a ziyan rast wek mezaxtina, ku dê ji aliyê mexdûrên xwezayê êş fêmkirin. Îcar, eger binpêkirin û mafê Tê payîn ku di rêya bidestxistina mafźn hebûnên hin an xizmetên / karên mohrkirin, ku bihayê wê, li gor prosedûrê de ji bo li Art dabîn be. 393, para. 3 ji Code, û di van bûyeran de ku roja çalakiyê de an bi biryara lêçûnên rstî mexdûrên derdan hîn jî tune ne.

faktora herî girîng e

By n. 3 kevçîyê. 393 Code heke tiştên din bi qanûnê, qanûnên din an bi peymana biryar da, ku di diyarkirina mêjera windabûna divê hesabê bihayê ku li cihê ku hebûn ji bo pêkanîna berpirsiyariya, di wê rojê de ji dayinê, bi dilxwazî ji deyndar îdîaya ku deyndêr da hebû bigirin. Ger nebin, ewa ne be, ku ber çavan neyên girtin nirxa ku di bandora li ser roja teslîmkirina yên serî li dadgehê bû. Ji ber şert û mercên, desthilatî rayedar dikarin îdîaya ji bo tezmînatê ji windahiyên li ser bingeha buhayên de zora li ser roja biryara têrkirin.

Nirxê tezmînatê

Kesê anîna îdiaya jî, ew dikare bi sûcdar re pêwîst ji bo zirarên rast (fizîkî) tezmînata bi temamî, eger Şerîetê an bi peymana nade ji bo biçûktir ne bi. Ev qaîde, divê di çarçoveya bi Art hesibandin. 400 yên qanûna medenî. Li gorî norm:

1. Ji bo hinek erkên, yên ku têkildarî çalakiyên hin, bi qanûnê dibe ku drêj li ser tezmînata windabûna total danîn.
2. An peymana ji bo kêmkirina handîkapa deyndar di bin de peyman ji boku yekbûn û kirinên din by ku deyndêr a kesên xwezayî tevdigere weke xerîdaran e, ev tê hesibandin û nişan dıde, ne, ku heta radeyekê berpirsiyarîya bi qaîdeyên diyarkirin an jî ku li ber derketina holê ya rewşên ku sedema encamên neyînî ji bo non-performance an performance vediqetîne ji erkên wê encamê .

wergerandî

Van haletên jêrîn de bi di mevzûatê de wek deyndêr set maf ku doza ji deyndar ji bo nexwaşîyê, ji bo zirarên rast e, bi temamî sînorkirin:

1. Art. 78 ji zagona Medenî. Namzedê (warisê) endamê hevbendiya giştî ji bo wacibên berî yekbûneke aliyê mijarê de, ku li gor madeya. 75, n. 2 dê bibe partiya berpirsiyar holê hukmî, di nava kîjan derbas malê.
2. Li gor Art. 354 Merchant Code Shipping berpirsiyarîya ji shipowner û salvor bi daxwazên sînorkirî yên ku code ava li Art. 355.
3. Eger ji bo performansa çewt an jî têkçûna ji bo pêkanîna erkên ne, ji bo ku cezayê, zirarên rast e, bi awayekî bi wê nixumandî ne qerebokirin. Di Şerîetê de, an di peymanê de dikare bi destê zor ji haletên. Ji bo nimûne, ew destûr bidestanîna tenê cezayê, lê belê ne bi wendabûn, dema ku ew dikare bê xwestin ku ji bo zirar telafî hemû di rê de li ser wê de, herweha di hilbijartina qurbana dikare xelas bike an ku an ji yê din.

nuansan

Ev divê bê diyarkirin ku eleqeya bo bikaranîna fonên biyanî hertim xwedî karaktereke rêtenga. Ev tê wateya ku zirar rast yên di Qanûna Medenî destûr dide ku pêşî bi tenê beşek e ku bi wan re sergirtî ne. Ev helwesta n set ye. 2 kevçîyê. 395 yên qanûna, herweha p. 50 BC hejmara mersûmê 6, û Plenum ji 01/07/1996, hejmara 8. ziyan rastî ji aliyê rêxistina an welatiyekî di girêdanekê de bi çalakiyên neqanûnî / inactions yên dewletê, rayedarên herêmî yan jî berpirsên van avahiyên derdan, di nav wan de berevajî publication normên qanûna hiqûqî, wê mijar ji bo tezmînatê ji aliyê Federasyona Rûsyayê, di mijara Russian Federation an a şaredariyê be. Ev made di Art dihewîne. 16 Code.

parêzvaniyê

desthilatî rayedar biryarên berê li ber dadgehê, ku daxwaza tezmînata zirara rastî û bêparkirina ji hatina di bin peymanên repurchase betal kirin. Di dadgehê de diyar kir ku, malfiroş-lender bû nikaribûn îspat qewimîna windahiyên aborî li default bi berpirsîyarîyên deyndar ji di heqê vegera yên birûmet derdan ne. Bi vî awayî, ku redkirina serîlêdana teqez bi têkçûna ji bo piştgiriya belgekirin.

Li dadgehê xwest, ji bo daxwazê ji bo tezmînata zirara rastî ji ber imbara vediqetîne ji malê ku ji aliyê bedena bicihanîna federal ve hatibû desteserkirin. Sepana, hat dayîn, ji ber ku veguhestina milk e ji tazmînatê de ji bo windahiya ji ber têkçûna ji bo rayedar di bin avahiya tiştên wêrankirin nîn e. Texrîbata rast ji aliyê dadgehê bê ku ferqa di navbera buhayê kirînê û buhayê firotinê bi rastî yên ku berhemên zirar hatibû nirxandin. demnavîn û daxwazker li gor nirxê realizable ji qalîteya baş, heyî li ser bazara e. Di vê rewşê de, ew zagotovitelskie mesrefên Esmanî û buhayê meblexê bû.

Mînaka jêrîn ji bo nirxandinê de vediqetîne ji dadgehên link argumana Marcolini ku tawanbarê gumankirî di navbera kiryarên xwe û derketina holê ya bandorên neyînî di form of a xirabîyê li dadgehê tebareke. Li gor vê encamê teknîkî yên li doza rêwiyên ku ji lokomotîf û erebe, wek encama ku daxwazkar êş hatiye ziyan rast, ev hevok ji ber xwedêgiravî di çalakiyên / inactions tawanbarê gumankirî û mişterî. Last of peymana texmînkirin, erkên ku bide talîmatên li ser bikaranîna locomotive. Di bin şert û mercên li jor, dadbariyên di doza, ne rewa were hesibandin. Di vî warî de, ew mecbûr in ji bo betalkirina, û ji materyalên ên ku ji doza - derhêneriya ji bo muwekîlê wan ji dereceya yekê de ji bo lêkolîna daxwazên diyar kir, destnîşankirina bûyerên rastî ji çi qewimî û nirxandina delîlên dayîn.

rewşên din de

Di banga, daxwazkar e ku serperiştên îflasê ji bo nemimkûnîya avakirina miqdara zirarên behsa. To nîyeta mijarê de namûs, ji ber ku di peymanê de li ku partiya duyemîn a weke beşdarên avakirina hevbeş tevbigerin, hat bidawîkirin ne. Ev pîşan Temyîzê wan de ne, wek ku FL "Li ser îflasê" ku nirx windakirina mîhengê qedexekirina set ne, eger mijar bi şert û mercên ji bo danûstandina red ne. Li gel vê, li gor madeya. 201,6 yên qanûna guherîn hate kirin. Mirov ji wan re nav account, çêkirina beşdaran dikarin li civînên deyndêran de amade bin û xwedî hejmara dengan biryar li gorî mêjera di bin de peyman ji bo pêşkêşkirina veguhestina milk an nirxê milkê ku ji hêla şirketa xizmetê de û herweha li mezintîya windahiyên di form of ziyan rast pere ji aliyê developer. Ev di bin Art sazkirin. 201,5, p. 2. Hemû van rastiyan bi hev re birin, amaje didin ku li ber daxwazên veguhestina avahiya û peymana nerastorgnutogo hesibandin ne bê asteng ji bo diyarkirina mêjera zirarên rastî.

Tê gotin ku yên ku wenda nakokiyên di berdêla gelek caran bi sîteya rast têkildarkirin. Ji bo nimûne, li Art. 161 h. 1 LCD diyarkirin ku, li ser birêvebirina xanîya de, divê şert û mercên jiyaneke bi ewle û baş çêbûn ji bo welatiyên ne, parastina milkên hevpar di rewşeke baş de, ji bo çareserkirina pirsgirêkên related to operasyona xwe, her wiha li pêkanîna xizmetên civakî dayîn.

Li dadgehê li sepan li dadgehê ji bo zirarên ku ji qezayekê li boriyeke avê sar tê behskirin. radestkirî Dadgeha lêkolîn hatin kirin. Di vê rewşê de, di dadgehan de bi destûr dayîn îdîaya ku serlêder de, ji bo bibirin şîrketa management ya.

encamê de

pratîkê de dadwerî nîşan dide ku nîqaşa li ser tezmînata zirara ji rastî û sûdên ji dest da, gelek caran rayedarên deselat hesibandin. Zehmetiyên sereke li Tiny rewşan de li qonaxa civand û ji bo delîl rewa çeperên yên partiyên biqewime. Di vê rewşê de, di berjewendiya her beşdarên şer - ji bo anîna herî zêde hejmara argumanên di lehê xwe. Bê guman, ew bi qanûnî mayinkirin, bê.

bi taybetî bal kişand ku bi hesabên yên pispor pêşniyar dan. Hesab pêwîst ji bo ku ne tenê zererê dike, di heman demê de jî di têkiliyên bi mîqdara payîn ku li ser wergirtina mafên derbas bibe. Tiştê girîng ji bo şaşitî û ji hesaba qezenca ji dest da ye.

Di heman demê de divê bê gotin ku gelek ji pirsgirêkên xwe dadgehê bigihîne ne ji ber ku partî dikarin her tiştî aştiyane bê çareser kirin ne. Pispor pêşniyar dikin ku, ger şert û mercên destûrê, ji bo derhênana mijara yekem, nayê binbariyên xwe, îdiaya. Ev divê bê destnîşan kir ji ber nihênîbûna ji çalakiyên / nebaldariya, û ji bo destnîşankirina mezinbûna berdêla û dema di nav ku ew bê dayîn. Eger bi vî awayî dikarin ji şer çareser ne, pêwist e ku biçe dadgehê.