Xeyal û rastiya objektîv

Can xeyal ji bo ku rastiya objektîv? Eger em bi hunera efsûnî û bi efsûn sûc ne, û li aliyê hemû lingên License de li ser erdê, bi bawerî pęzewariyę ye, bersiva pirsa, em in, dibe ku dibêjin li jor metirsî - no. Di vê rewşê de, argumana me ya sereke dê bibe zanîna zanistî, ku li gor wan rastiya objektîv - ev tiştek bû ku heye serbixwe yên me, hiş û xeyal e.

Ji ber vê yekê, bêyî guhdana ber çawa xeyalî yên a yę tijî pere, ew ne amade bû. Herî ku em dikarin bi rêya neqiş bikin - ew bihînim û spekulasyonê ji bo afirandina images, di nav de karaktereke fantastîk e. To xeyal tiştekî di bedenê de, divê tu dest û amurên bi kar tînin.

Her tişt xuya be, lê eger tu dig kûrtir dixuye jî, ev ne hêsan e ku bibe nihêrîna destpêkê. Ev derkeve holê ku ne diyardeyên objektîv rast, ku em bi tenê bi hêza xeyalê xwe ava bike heye.

hin wergerandî illustrative binêrin, û ez ê bi diyardeyên berfireh kozmîk dest - constellations. Di nihêrîna pêşîn de xuya dike ku komstêr - diyardeyên objektîv ku serbixwe yên ku bi mijara xwe bizanibe, tune ne. Lê eger em bi baldarî lê binêrin pêvajoya constellations dîtiniyekê de bes, em dibînin ku di bingeha hemû constellations xeyal e. Dîwana ji bo xwe: her komstêr di nava ezmên de - hejmarek stêrkên, ji aliyê xeta xeyalî di veavakirina taybetî ve girêdayî ye.

Xetên ku pêwendî stêrkên li komstêr, ne mumkin e ku bi têkjeliyên xwe, hûn tenê dikarin di xeyala xwe, an jî difikirin. Ji ber vê yekê, ji bo ku li rewşa, ne bes bi asanî Wikimedia, pêwist e, li aliyekî, kapasîteya ji bo bi hiş, û li aliyekî din jî, em jî, divê evîniyê an jî astronomî bên perwerdekirin. Di dema perwerdeya em li şêwekariyê yên amaje pêkirî jî digerin, bibîrbînin images dîtbarî xwe, ku wê demê dibin, dema ku Sûrye a esmanê bi stêrk, Ji nişke ve di hişê me rabe. Bi vî awayî, ku êdî şiyana xeyalkirin û dizanibû evîniyê an jî astronomî ne, tu ne ji constellations bibînin. Stêr, û tiştek din - Di vê rewşê de, em ê gûşiyekî sade kaos ji bo rangan e û ronî dibînin.

Çawa dikare ti komstêr? Aşkira ye, di demên kevnare de, di hişê a îradeya stêrnasan jî dema ku bînrawe Sky images dîtbarî xeyalî ku bi ku an din jî afirînekî rast an mythical têkildarî rabû. Van wêneyan bi navên hin ji wan re hatin dayîn û paşê jî, bi awayekî sûnî, bêyî ko ti delîl maqûl, Stêrnasî meselê wesfên û milkên taybetî. Capricornus jîder, hin bi kalîte de, li rewşa yên Sagittarius - din. female - Planet Mars bi taybetiyên nêr û planet Venus tê hesibandin. Bi vî awayî bû, cîhana xeyalî ya sûnî, ku stêran û constellations bûn "îdare" dinya maddî me, ku tesîra xwe li çarenûsa mirovan û neteweyan heye.

Li gel vê jî, em dikarin bêjin ku xeyal diafirîne, heta sazîyên hanê mezin yên wek avê oqyanûsan, ji ber ku di rastiyê de ne ti sînorên, ku dê oqyanûsan nav oqyanûsan cuda parçe hene. Hemû sînor in, xeyalkirin dayikî mirovan. Ev bes e ji bo li nexşeyê binêrin. Li jêr, ji bo nimûne, bêyî ku sînorên ji oqyanûsan Pacific û Atlantic dide.

Di mînaka li jêr em ji wiha kêmpeyda zanîn armanca ku bi rojhilatinê û rojavabûnê bifikirin. Di nihêrîna pêşîn de, ew ji me re xuya dike ku van diyardeyên sirûştî serbixwe di wûjdana me de hene. Lê di rastiyê de ev e ne. Imagine sê çavdêrên di yek û eynî demê de, ji bo ku roj di sê nuqteyên cuda ji qada binêre.

Yek ji çavdêran, dema ku, ji bo nimûne, li Japan, dibe ku roj çû ava bibînin. çavdêrên din jî, dema ku li Ewropayê, dema ku di heman demê de dikare bi rojhilatinê re bibînin. A Çawdêrî sêyemîn, dema ku, ji bo nimûne, di qada kûr, dê di heman demê de dibînin ku roj, ku li derveyî pêvajoya ji rojhilatinê yan çû ava.

Ji ber ku Sun bi xwe ne, dikarin li yek û eynî demê de li sê dewletan şer de be, ev derkeve holê ku bi rojhilatinê û rojavabûnê diyardeyeke bi tenê di hişê bi hiş û çavdêrên li nuqteyên cuda di qada heye. Ji ber vê yekê, bêyî haya me ji vê mijarê dibe ku diyardeyeke objektîf ne - sunrise an rojavabûnê.

Li gorî min, li jor bes ji bo ku bi encamên maqûl ku xeyal dikarin di hin rewşan de, ji bo ku rastiya objektîv e. Eger yek ne bes e, hûn dikarin zêdetir biçin û anîna delîl zêdetir tevlîhev bû, li ser bingeha zanist tê zanîn ji dozên derûnî "kor". Ev bi xwe jî li ser rewşa paradoksî ya ku em li hin xala in em nabînin çi dinêrin, hûn dibihîzin ne ya ku em ji bo ku guh, hest nakin ku çi k'e ve, û hwd. Dîhar dibe Ez wisa difikirim ku herkes hatiye û her didome û wiha fenomeneke, wekî e, bo nimûne, li ser tricks, bi xapandineke, sextekarî, û hwd. Doza zanîn e ezmûneke zanistî, dema ku game basketbolê de temaşevanan bi xwe ve zilamekî cilspî li taximeke monkey tevî wê yekê jî, ku ew car caran li ser warê sporê de û di warê view of temaşevanan bezî bibînin, hebû.

Di van hemû rewşan de, hişên me li me physiologically rêvebirina normal, di heman demê de ji ber her sedemekê, jêhatîbûna ji bo afirandina image of an object an diyardeyeke neyêm e. Di zanistê, ev diyardeyeke bi navê "korbûna çavan re" an "kor cûlanewî". Tê bawerkirin ku ku li ser neşiyana bala xwe bidin an object, ku ne ji pirsgirêkên dîtiniyekê de ne û safî ya psîkolojîk e.

hin mînakan. Binêrin, bi taybetî jî, diyardeyên objektîv, wekî futbolê an setrencê in.

Di nihêrîna pêşîn de, dibe ku wisa xwiya bike ku, ji bo dîtina vê lîstikê, em bi tenê lazim e view sade. Di rastiyê de ev e ne. in, di rewşên ku em dikarin li game binêrin, lê wê bibînin, wê ne. Fêm bikin ku çawa ev yek mimkun e, çav rewşa ku em qaîdeyên futbolê an setrencê dizanin ne.

Aşkira ye, di vê rewşê de, em ê bibînin ku gelê bi bez li ser qadê, an jî li ser perçe setrencê board, lê the game xwe, em ne dê heta wê demê bibînin, heta ku tu fêm qaîdeyên lîstikê. Ev ez ji bo xwe dizanin, ji ber ku ji bo min ev "nedîtbar" game e hîn jî baseball. Dema ku ez di vê game binêrin, ez bi tenê dikare lîstikvanên lêdana a ball bi şivek bibînin, û wan ên ku li gogê dixe. Lê belê ez bi game bibînin ne, ji ber ku cewhera xwe, ku qaîdeyên lîstikê fêm ne.

Bi vî awayî, ji bo dîtina baseball, futbol, hockey, û hwd., Ev pêwîst e ne tenê ji bo vîzyona normal, di heman demê de jî zanîna ji qaîdeyên lîstikê. Di dorê, qaîdeyên ji dikarin bi dîtiniyekê de sade ji bo vê divê em bi kar bînin, xeyalkirin e, ku di avakirina picture spekulatîf yên ku di lîstikê de (perçe setrenc) bi ji bo tîmên cuda dinhêre ve nayê dîtin, û her player (hejmar) xuya fonksiyona xwe. serkeftinan an danîn mate îdîayê de - di heman awayî em armanca spekulatîf yên lîstikê bibînin.

Ji ber vê yekê, di hemû pavêje, hûn dikarin bêjin ku objektîf e bi tenê a game li wir dema ku lîstikvanên çalakiyên rewşenbîrî û fîzîkî wan "vejîne" van qaîdeyan in. Û eger di lîstikê de bi gelek caran binpê, ji bo nimûne, qanûnên game, a game bi xwe wê ne. Di vê rewşê de, li ser qada futbolê de, lîstikvanên bi rê ve bibin, lê futbolê xwe derbas bibin. Heman tişt ji bo her game.

Ji bo vê, wisa dixuye ku, xeyalkirin pêwîst e, ji aliyekî ve, ji bo afirandina diyardeyên objektîv, li aliyekî din jî - û ji wan re bibînin. Eger tune ye, xeyalkirin li wir e, bi tu awayî ji bo afirandina wêneyekî dîtbarî an temsîla hene.

Ji ber vê yekê, ji korbûnê re derûnî di serî de li zarokan da xuyakirin, ku ew bi tenê dest bi pêşxistina hişmendiya û hizirkirin bi avakirina images hin.

Wek qaîde, zarok ne bibînin, ka çi ji wan mezinan bibînin, hînî wan dikir, heta ku ew zanîn têkildar dibe. Ji bo nimûne, zarokên di bin temenê hin ne bi şev û wek object bibîne, heta eger ew li wan binêrin. Ji ber ku ew hê nexwediyê image guncaw û têgehên ku tenê dikarin li ser di vê pêvajoyê de yên fêrbûn û bi muxaberatan re pêwîst bê xwedî ne.

Dema ku pitik di dawiyê de dê bi şev û wek object bibînin, wan ji hev veqetîne ji background, ew e, ji bo ku temenê hinek, dikarin ji bo dîtina vê demê de, ya ku di saetên nîşanî me bide, ji ber ku ew hê jî zanyariya hewce ye, ya ku di şiyana ku difikirin di pêşerojê de xuya ne xwedî ne. Piştî ku hemû, ne mumkin e ku bi têkjeliyên xwe.

Eger zarok nayê, divê ku mirov bikaribe bi aşopên ne, ku tu perwerdeya dê wî ji bo vîzyona wê demê de bi rê ve ne. Ev berdewam dike heta ku hişê e ku beştarî li birîtî ye ji images derûnî pêwîst ne. Ev diyar dike ka çima ew zarok, ji bo mînak, dikarin bê tirs davêjin bi destan dilîze, kevir ev nav êgir. Ji ber ku ew ne bi narincokekê jî bibînin ne, ji ber ku ew bi zanîna guncaw û rê bînbar de zêdetir xwedî ne. Ew bi tenê hinek kind of tiştekî balkêş û tiştek din dibîne.

Tiţtę nikaribû bi gelê pîr bibe, wek ku ew di hin rewşan de heye, rûxandin ji karîna ji bo afirandina images dîtbarî û têgehan, û tevlihevtir van images û têgehan, rewþ e ji bo avakirina hişê wan. Em dikarin bêjin ku ji ber vê ye dementia pîr heye, dema ku mirov, li gel vîzyona baş, bihîstinê, û hwd., Êdî ne bi wate to pê hesiyam, ku berê ku ew bi hêsanî fêm e. hişê vî mirovî rezîl e, û ew dikare bibe got, ku hêdî hêdî nav a zarok zivirî. Bi hemû encamên ziyankişandin.

Di mezinan, kesên saxlem weke dewleteke korbûnê re derûnî. Û eşkere li ser têkiliya di navbera jin û mêran e, wek e li wir korbûna derûnî bi piranî jin in, û bi piranî mêr hene, dema ku hin ji yên ku objects û bûyerên bi hêsanî û bilez dixine (nas) ji zilaman, û hinek jinan. Ev e, ji ber ku ji ber ku di çarçoveya konseptek ji mêr û jinan difikirin bi cuda avakirin û dibe ku li hinek aliyan cuda. Ev bi taybetî eşkere berê de, gava ku mêr û perwerdeya jin bi temamî ji hev û din e bû. Ji ber vê yekê, mêr caran şaş dema ku bi kor jin di meseleyên di heqê, ji bo nimûne, wesayîtên, çekên an sporê rû bi rû ne. Jinan, berovajî, bi destê çawa gelek mêr childishly kor û saf e, di pirsên di heqê, ji bo nimûne, şaş, rengên cilan, jewelry, û hwd.

Ev dikare bi vê rastiyê jî, diyar kir ku mêr, wek qaîde, ne gelek images dîtbarî, ku li jin in, û tênegihiştina tune ne. Ji bo nimûne, piraniya mirovan, ji ber orchid, Cattleya, dê ne ew weke ku di hişê wan dibînin, bi îhtîmaleke mezin, e no image dîtbarî bi têkildarî heye. Ji ber vê yekê, ew ê bibînin ku tenê tiştên ku xwedî fikra - just flowers. Bi gotineke din, ku piraniya wan jin wê dîtiye û ne class Mercedes GLR, ji ber ku ew wêneyê dîtbarî xwestin tune ne. Ew dibe ku bên dîtin û tenê car in. Hinek dê Mercedes bibînin, bi haydarbûna ji hemû kesayetî, baş tê zanîn. Bêyî ku ev karekter, bi dîtina min, hinek ji wan jin bûn, bikaribe bide pênase rast ji car ne.

Ev jî nîşan dide ku, ji bo dîtina rastiya objektîv di form of, ji bo nimûne, an orchid an otomobîlê, divê hûn bi kapasîteya xeyalkirin û bidestxistina images dîtbarî pêwîst. Bêyî vê, em dikarin li her hejmara object binêrin, lê ew bi xwe nedît.

Li gor dîtina min, ev jî bes e, ji aliyekî ve, ji bo ku bi encamên maqûl ku şiyan ji hêza xeyalî dikarin di hin rewşan, rastiya objektîv bikin. Li aliyê din jî, ew dikare bê wê encamê ku ji îdealîzma objektîv e hin hencetek ji bo ku ew ji ber çav bê konsepta îdeolojîk xwe yên durist hene.