Rizgarbûn ji handîkapa îdarî. Têgeha berpirsyariyê îdarî

Îdarî û cezaî - encamên hiqûqî herî giran ji bo binpêkirina. Lê belê, li ser esasa di berpirsiyariya îdarî ye ku gelek caran ew e ku rewşa li cihê ku çalakiya welatiyekî, ku taybetmendiyên tawan bi taybetî jî, lê belê, ne xetereyek mezin civakî ragirin heye.

Bi hinceta ji bo azadbûna ji tazmînatê de

Nebûna encamên neyînî ji bo hukim, di pratîkê de, ji ber du rewşên: dema ku ew ji bo vederkirina wiha kêmpeyda wek berpirsiyariya qanûnî û îdarî li ber hemû belgene ku, gerekê bê; an jî dema ku sûc bê dîtin ji dilûcan bê, di heman demê de ew e, ku nûsîtemkar bi edalet bêne ne. The Code ya di êrîşên li îdarî insignificance, li şûna yên din û ceza, bixapin, û yên din jî: bi hinceta li jêr ji bo azadbûna ji handîkapa îdarî tê binavkirin.

Release bi taybetî jî bi wê yekê ku makîneya dewletê pêwîstiya tesîrê li maneyê pêkutîya têkildarkirin. Erka sereke ya bedena-enforcer - mafê bigire ber çavan naveroka alî objektîv û subjektîf yên ku tawan, tespîtkirina şarewerî û mercên bikira.

insignificance

Code RF ya di êrîşên li îdarî, mafên wan di dadgehan de, fermî, desthilatiya ku, yê ku biryara ferz an cezayê îdarî di bin nîşanên hin nas çalakiya pabend dimîne. Ev divê were gotin, ev yek jî nîşan insignificance di demên Sovyetan de, hebû di Code heman, lê heta niha ji Parlemanterê neda a pênase rastîn ya vê peyvê ne bidin, ew zelal çi krîterên nirxandinê de ne, û bi tenê ev erkê parêzvanê mafê dayîn.

Ji bo rayedarên di piranîya bûyeran de ew di wê baweriyê de rayedar Dadgeha Bilind e. Li gor Resolution ji Plenum ya Bilind 24.03.05 hejmara 5, neheqiya îdarî biçűk, dikare wek kirineke, karektera, mîqdara ziyan û mezinahîya encamên wê yên ku mezintirîn gefa ji bo ku rêvebirina normal yên têkilîyên giştî ye ne didîtin. Ev yek li ber çavan niyeta şexsî û mal û milkê statuya ku tawanbar ne. Di dadgehê de, tevdigere desthilatî dawîn de, maf heye ku ji êşan guhertina ji vê biryarê ji desthilatiya, naskirina biryara neqanûnî û betal hene.

Bi vî awayî, qanûn nikare têgiha rastîn ya insignificance ku, li aliyekî, destûrê dide kesê ku destûra wan bê zêdetir demokratîk, li aliyê din e - diafirîne çarçoveyê de ji bo abuse, a ku bi azadbûna ji handîkapa îdarî di bin mercên anormal.

li şûna yên ceza

Heger ku azadbûna ji handîkapa îdarî de bi hinceta insignificance heye, merem bikaranîn a Rayi devkî ku ji bo tedbîrên bersiv dide. Admonishment agahdar konflîktê ev kiryare di pêşerojê de. Ev has no îfade nivîsîn û dikare di qonaxeke ji dozekê çêkirin. Wekî ku li şûna di van rewşan de, gava ku ji ber leşkerî (subject leşkerî ji bo handîkapa dîsîplînê) tê de, biçûk jî bi piranî di doza bi tawan ji bo cara yekemîn.

li şûna a instrument fine pêkutîya tiþtine hişyar - Nûbûn, ji bo ku qanûna ji êrîşên îdarî, pêşketinên dawî yên di derbarê jurîyê ji bo şîrketên piçûk û navîn ji bo binpêkirinên diyarkirin di dema teftîşên yên dewletê ne.

Rizgarbûn ji bo cezakirina yên herçar zarok

berpirsiyariyeka qanûnî îdarî ya biçûkan de dosyayek taybet e. Ev divê bê diyarkirin, ku kesên di navbera 16 û 18 ji niha ve weke kirdeyên ji berpirsiyariya îdarî tevbigerin. Dadgeha dikarin li şûna yên ceza şewazê devkî encamê, li gor daneyên li ser taybetmendiyên şexsî yên sûcdar. Ev biryara, wê bi Komîsyona li ser Piçûkan, û lîsteya tedbîrên pêkanîn, ji aliyê qanûna federal li ser pêşîgirtina xemsariya zarok û sûcdariya zarokan têt tertîb kirin. Ji bo nimûne, Komîsyona dikare lêborînê bixwaze, ku mirovan hişyar bike, ji bo ronîkirina naşkînim, raya giştî û bidin ku zarok di bin çavdêrîya malê.

Hatekirin ji dem

dema handîkapa îdarî jî, dibe ku tesîrê li darizandin, ya ku hinekî ji wê qanûna cezayê de hatin binçavkirin. Art. 4.5 xalên ji bo demên wiha de ji bo sê mehan de bidarizîne, yek salî de ji roja tawana îdarî - li ber binpêkirina qanûnê li ser deryayan erdî, qada aborî ya diyarkirî yên dewletê, ji bo parastina berjewendiyên sermayeyê ya li bazara birûmet, qaîdeyên ji gumrukan, currency, bac û qanûnên din.

Sedema vê "xemsarî" in ji ber ku, berevajî hiqûqa cezayê de, rêveberiya ku di prensîbê de ji nas ne derew felaketa ji şapata de ji bo komîsyona ji tawana.

Ger ku sûc dirêj bike, dema ku ji hinga ku ji vedîtina xwe hejmartin. Bilind hakeman Dadgeha yên ku mana ji hebûna xwe, destnîşan kir ku bi azmûnkirina ya di reçetê de, divê ku di roja tespîtê ji kiryareke neqanûnî, bên bibîranîn û ji bo roja mîaserkirina e. Em divê ji vê rewşê de û nîşanên ku ji aliyê armanca bidomînî. Ev li ber çavan bê û ku demboriya avêtin, li gor qanûnên heyî, tenê yek baregeheke ji bo rawestandina - daxwaznameya rûyê vê pirosê de li cihê mana wî.

Hinek zanyar bawer dikin ku hê jî ne mimkun e ji bo ku li demboriyê wek rewşa fiîlî ya ku wateya ku azadbûna ji handîkapa îdarî, ji ber ku Mekanîzmayeke bi vî rengî zêdetir misogerkirina berevpêşbirina yên karê yekîneya îdarî û hiqûqî ye.

taybetî yên ji wê zemînê ji bo azadbûna ji tazmînatê de

The cureyên taybet de bingehên berdana wek rewşan de dikişandim komên ferdî yên mijaran (raxîne, leşkerî an zarokan) û besteyên in, bi taybetî jî li beşên ku bi rasterast ava milkdarî, algorithm.

Leşgerên û welatiyên ji bo perwerdeya leşkerî, bi navê xwe, ne dikarin bên lidarxistin îdarî berpirsiyar in, eger di nava karên taybetî ya çalakiya dîsîplînê tên.

Ji bo nimûne, art. 15,11 deqek li ser tazmînatê de ji bo binpêkirina hisêba û raporên, ku di beşa duyem de destûrê ji bo azadbûna ji tazmînatê de di bûyereke ku binpê ji bo nebûna bacê pere tazmînata, Rastkirina statuyekê bi têkildarî û çewtî di berdêla bacê. Art. 2.6.1 hatiye dîzaynkirin ku ji bo serbestberdana tazmînatê de xwediyê wesayîta di rewşên ku di erebeyê de bi ew bi rêvebirin bi (by proxy, ku di encama dizî). Art. 14.32 ji bo kesê ku yekem bi hemû cih anîne provides kelûpelên.

Ferqîyeta di navbera têgehên "azadbûna ji berpirsiyariya îdarî" û "cûdaxwaziya ji berpirsiyariya îdarî"

qanûna îdarî avakirî ye, da ku hin hiqûqnasan êlêmêntên parêznameya ku berpirsiyariya îdarî, şert û mercên ji exclusive xwe, bi vî awayî ji ber ku pêwîstiya û insanity di lîsteyê de. Lê belê, ev e teqez du saziyên qanûnî cuda, ji ber ku di doza yekem nade windahiyên ji ber kirinên yên di raya giştî de çalakiyên ji kesekî naskirî wek Nabe (ku ji bo hişk pêwîst li dijî), û dihewînin, tu mebesta bihêlê ne.

Pirsgirêkên saziya Operation Rizgariya ji tazmînatê de

Piraniya pirsgirêkên hiqûqî de ji ber ku rêzikên ku bi texmînî ne. No nîşanên insignificance derfetê dide desthilata îdarî bi awayekî serbixwe nirxandina şert û mercên ku encamên wê yên neyînî û diafirîne ki ku di pratîkê de.

Ev e jî pir çewt e û wisa xuya dike ku çi bi fermana e ji azadbûna ji berpirsiyariya ceza ji kesên ku transport di wê demê de yên ku sûc biryar ne yên komisyonê, ji ber ku ew e li şûna pirsa nebûna kompozîsyona xwe - di mijara çalakiyên vediqetîne.

Di pratîkê de ji hukm û qaîdeyên li ser milkdarî,

Ji ber, ku pirsa giringiya kurt de, pêwîst e ku bizanin ka gelo e ku sûc ji ber ku rêjeya bikaranîna, ne mumkin e li wir. Bi rastî jî, Dadgeha Bilind di hejmara Resolution 18 digihêje 24.10.06 teqez kir ku ne mimkun e bi kar a desthilata giringiya kêm in rewşan de dema ku bi vexwarinên alkolî dema ajotina, ji ber ku makîne a çavkaniya zêde talûke ye têkildarkirin. Di dadgehê de digre berçavan ziyanê potansiyela ji bo têkiliyên giştî, bêyî ku li zirara.

Di vê rewşê de, şaşîtiyên gelek caran: bo nimûne, di yek rewşê de, dadgehê ew di non-bikaranîna qeydên pere carcarkî wek binpêkirina çavan ne, ku gefa ji bo nîzama giştî, ku behsa wê rastiyê ye ku tên firotin, difiroşe, kar di roja pêşî û bersivek baş bû. Di bûyereke din de, li dadgehê hate dîtin ku çalakiya nade danasîna metirsiyeke ji bo têkiliyên giştî, tevî wê yekê ku meblexa at ku ji bo firotina mal nestendine. Carna di dema dadgehkirinê de, wisa dixuye ku ji bo pêkhatina xeyîdê dibe sedema ziyanên zêdetir di gotara yên qanûna îdarî de, di kîjan rewşê de ne mumkun bibe ji bo cezakirina merem îdarî diyar. handîkapa Cezayê dibe ku derfet nedan bo mafdarîya kiryarên xwe wekî beşek ji sucê.

Hemû ev dibe sedema vê encamê ku enforcer qanûnê, yek rê an yekî din, daxuyaniyeke rastîn bêtir ji pîvanên ku ji bo azadbûna ji handîkapa îdarî.