Ma rêbaza deductive Sherlock Holmes bikaranîn?

hero Literary Conan Doyle - a detective ewreng Sherlock Holmes - gelek û li dirêjahiya li ser xwe dipeyive, li awayê dabirîna. Û ji bo ku, ew gelek caran bi xwendevanên danîne li alley kor, bi têgehên bingehîn yên mantiqê nas. Piştî ku hemû ramana deductive - vê encamê, rêber ji giştî bi taybetî. Herî hêsan û ji bo vê argumana: em ya hêza sinêlên ji Earth haydar in; Em xwedî ramaneke giştî ku di avê de dikeve xwarê, ne beradayî up; caran pêvajoya dilopa avê dît. Ev giştî dişîne me bi awayekî mantiqî, îmkan, ku çi ew dişibe Niagara Falls (taybet), tevî ku em tu caran nedîtiye.

Lê em dizanin Sherlock Holmes tîne cure pir cuda yên encamên, bêtir, pirtir wek induction zanîn, ku, paşxanê de ji bi taybetî jî ji ya giştî. Herrî li ser lêkolînê bike shoes wê encamê ku kesên ji herêmên gundewarî, pîneyên û tags cobbler ku boots host hat - ne mirovekî dewlemend, lê bi şaşwazî ji bêrîka bilêtên trênê de wê encamê ku ew li Londonê bi trênê hat. Di detective xwe ya navdar sûcên çareserkirina pêk zincîreke Marcolini: xweliya cixarê tamek - smoker - motîvên xwe - ya nasnameya netewî ya ku çixareyan. Û di dawiyê de make a dawiyê de: ya cezayê - Birêz X. Di doza ji dabirîna xirabtirîn Holmes qey dê bi awayekî bi temamî cuda go: Mr. X pir dişibe bi sûcdar e, dema kesên din di vê rewşê de zameshennye, no. paşeroja tarî wî. Wî nehate znaîn ku kuştina mexdûr bû. Di wê demê de ji sûcê wî tune xwepaşve. Ji ber vê yekê, ji killer - Mr. X.

Îcar çi metoda deductive bikaranîn di vê pêvajoyê de ji bo çareserkirina sûc Holmes ye? Di destpêkê de, wisa xuya ye ku li ser bingeha herî biçûk hûragahiyan, ew recreates bûyerê de, weke ku ji nû ve-ko li ber wî bûn. Ji bo nimûne, di tu rewşê de ji dizî yên Xiznê Agra: li ser rê û şopa lingên kêm bi lîs tiliyên detective dibîne ku ew mirovê ku deqa xwe, pir mezin dibû, ne hiştin, û qet shoes ji mêj ve. Din hewl derûnî, û ku we ye, bersucan - a cûceyên ji giravan.

Dê wisa xwiya ye ku li wir induction net - paşxanê de ji bi taybetî jî ji ya giştî (delîl ji şexsî de bi giştî ji ber sûc). Herwekî rêbaza deductive - berwara ji giştî bi taybetî. Lê di rastiyê de tu nakokî li vir hene. Holmes dibêje: "Hemû jiyan - zincîra Marcolini bênavber, di heman demê de ji cewherê vê circuit em bi tenê dikarin lêkolînê li ser girêdan xwe." Bi bîr bînin ku nimûne ji avê û Niagara Falls? Here din quote girîng ji Conan Doyle, li cihê ku hero edebî dibêje ji rêbaza xwe ye: "Hemû sûcên nîşan a berjiwendiyên mezin. Ew (ji ajanên Scotland Yard) min ji vê rewşê de ji doza taybetî nasand. Nasîna details of 1000 rewşan de, wê bibe xerîb ji çembera li 1,001th ne ".

Bi vî awayî, rêbaza deductive Holmes heyîna zanebûna di derbarê sûcên bingehîn (raxîne, kuştin, dizî, sextekar). Murder ew li gor "dara malbata" kuştina ji çavnebarî, ji bo qezencê, tol, hwd nepenî Paşê jî derkeve holê ku kuştina ji bo ku karibî mîras ji Duke û kujerî ji bo xatirê xwedî mîrasê Esquire, jî, xwedî taybetmendîyên xwe bi xwe, û bi vî awayî li ser, daket jêr û ji biçûk detail. Detective, di heman demê de, li şûna, nivîskar, wek Englishman, û ku ji fikra xwe ya li giravê (ango di Isles Brîtanî texmînî) qanûna rewşê, li ser bingeha wê yekê ku ji nû, hê ne eşkere sûc rûdanên di dema borî de hebû, û ew tenê ji aliyê pêwîst e ev fit form.

Em dikarin bi dilniyayî ku, tevî induction Link, Holmes e rêbaza deductive sûdê digire nav hesabên mentiqî de dibêjin. Playing kemanê an cixare bi êgir, ji detective ewreng difikire: how to de kategorîze sûc taybetî? Tolhildan? Hesûdî? Greed? Sherlock red hemû çewt wek bêjingê genim li bêjingê bixe, lê ne bi tenê dikarî sererast genim dê di destên wî de bimîne. Û ew li ser rêbaza xwe de dibêje: "Ez avêtin her tiştî li aliyekî ne gengaze, çi dimîne - li bersiva vê pirsê, çawa fantastîk dibe xuya ye."