Dewletê û qanûnê. Art. 181 yên qanûna medenî bi şiroveyên

Art. 181 yên qanûna medenî (wek ku guherîye) ava a dema tahdîdên ji bo îdîaya ji bo pêkanîna encamên hiqûqî yên naskirina jî tuneyî û muamele voidable. Norma jî di dema ku dest bi hesab û ji demên destnîşankirî de tê destnîşankirin. babete din binêrin. 181 yên qanûna medenî bi şiroveyên ku, 2015

Rêkewt û ji bo dawayên alî yên xanenîşeya danûstandina Valahîya

Period bo îdîaya di bin van peymanan 3 sal e. Hesaba vê pêvajoyê de ji roja îdamkirina peymanê pûç de dest pê dike. Action dikare were anîn mijarê di nakokiyên huquqî de beşdar ne. Ji bo duration yên di dema xwe de dikarin 10 salan di mideyeka ne. Hesaba ên di dema ku ji roja dest pê dike, dema ku kesekî hîn an jî, divê li ser performansa ji bo danûstandina agahdar dibin.

P. 2 kevçîyê. 181 yên qanûna medenî

Di dema tahdîdên ji bo îdîaya ji bo vê hedefê de muamele voidable û zagonî yên li ser bandorên têkildar 1 sal. Hesaba yên dema tê kirin bi roja bighêne ji gefên tund û di bin bandora ku li ser peymaneke têkildar hate îmzekirin hatiye lidarxistin. Di destpêkê de yên ku niha jî dikarin bi tarîxa bikirina Dema ku van îdiayan dizanibû an jî deyndar e ku ji şert û mercên din ên ku rê ji bo şandina doza agahdar dibin.

Art. 181 yên qanûna medenî (bi şiroveyên 2015)

Fikirî, norm ji bo muameleyên voidable û Valahîya ku bi navkirinê rewşan de ji dema tahdîdeke. Ji bo dema pêşîn, yên ku, li çeperên berê xwe dişinî heman ma. Di vê xalê de, îro pêşkêşkirina. 181 dema tahdîdeke Code Sîvîl ji bo muameleyên, betal hatiye dîtin ku bi 3 sal zindan. Li 01.01.1995 de, (ji roja danasîna ên beşa yekem a Code) li: 26.07.2005 (li ber entry nav hêza qanûna federal li № 109) vê heyamê de 10 sal bû. Ev helwest bi temamî bi rêzgirtina ji bo muameleyên arizîkirinê ku berî ku qebûlkirina qaîdeyên têkildar hatine spartin rastdar, bi taybetî.

Lê belê, li ser dema ku dest pê kir ji bo afirandina hin astengên li ne aramî hiqûqî û aborî yên aktorên têkildar di dewra sivîl. Li aliyekî, di nav 5-10 salan xwediyê object dikare şûna çend car in, û îro, wek qaîde, ku xwediyê niha navborî, ji fide bona. Li aliyê din, di pratîkê de ji art. 181 yên qanûna medenî dide nîşandan, ku muhletê de sê-salê ji bo muameleyên biçűk, ew ji bo parastina berjewendiyên kesekî bes e.

Ciyê ku pirsa

Comments to gotara. 181 yên qanûna medenî bi navkirin, views yên pisporên cuda. Lê, piraniya wan a view hevbeş, ya ku li jêr hatine derbirîn. dema tahdîdeke Continuous berê zemîna çareseriyê yên bûyeran de ji ber ku rîska bilind ên windakirina delîlên bawerbûn, zêdekirina îmkanên ji ramanên dijber ên û mercan de, kesên têkildar di pevçûnekê, û hwd. Ev û hin sedemên din aloztir pêvajoya kirarî ya çêkirina biryar armanca, ku, li dor, ji bo biryarên çewt bi encamên ava bikin. Damezirandina ji demên maqûl li art. 181 CC RF alîkarîya aramkirina cîroya holê nehatê, di danûstendinên beşdaran bivênevê, di demên dirêj davnostnyh diqewimin.

Hecma erk û mafan

Wî her tim li cîroya muamele beşdaran bên. Dema ku verastkirina bi kîtekît ji erk û mafên yên li ser mijarên çareseriya pevçûnên di demeke kurt de. Kêmbûna asta maqûl ji bo parastina berjewendîyên encamên neyînî ji bo bersûc û aliyên sêyemîn keyan. Ev taybetî ji bo wê yekê ku bi ro her tim bikaribe bi nav account pêwîstiya ji bo komkirin û parastina delîlên ne ji ber bû. Avakirin, li Art. 181 yên qanûna medenî yên Federasyona Rûsyayê, wê ji bo parastina ji cîroya sivîl yên partiyên ji çêkirina îdîayên bê bingehin û ji wan re, bi handana di heman demê de miqatê xwe be ji pêkanîna didema û parastina mafên xwe ne. Di encama vê çalakiyê, ev alîkarî ji bo xurtkirina dîsîplîna aborî û fînansî ya di civakê de.

Taybetmendiyên dema serlêdanê davnostnogo

Di benda yekê ya ji ber gotara. 181 yên qanûna medenî biryardar e ku, pêvajoya ji roja ku şertên vê peymanê, lê ne ji roja ku li ser vê mijarê hîn hatiye an divê yên ku binpêkirina mafên wan ji wan hîn destpêkirin de tê hesabkirin. Li Art. 166 para. 1 dît ku mêjera, betal , betal be, ne giring e bê ew ji aliyê dadgeha an ne hatiye naskirin. Gava ku têrkirina pêdiviyên ku ji beşê de minaqeşeyên ya li biryarê divê bê zelal perwerdekirin. A ya muameleyan, wek ku em dizanin, ne bandorên qanûnî berhem ne. Di vê çarçoveyê de, xanenîşeya xwe dibe ku tenê piştî ku komîsyon îlankirin. Ji bo dest pê hesaba dema tahdîdeke tenê eger darvekirin wê bi kêmanî yek alî hatiye destpêkirin.

Beşdariya aliyên sêyemîn

A ya muameleyan dikarin li ser berjewendiyên xwe yên ne tenê partiyên ku li ser performansa ji şert û mercên xwe dizanin binpê dike. Bi taybetî di warê akincîkirinê de jî, gelek caran rewşa ku xwediyên ji daîreyên li avahiyên manê, tevdigerin ne wek partiyek ji Peymana nedikarî parastina mafên ji bo hêmanên naskirin ji aliyê malê hevbeş misogerkirina ne rastî. Ev, ji bo nimûne, bê ku ATTICS, jêrzemînan, û herêmên din. Gelek caran rayedarên herêmî ji bo şandina van îtîrazan li malê an jî ne ji bo kirê ji bo partiyên sêyemîn. Ji bo çareserkirina vê awayê pirsgirêkê di mevzûatê wan fleshed derve qaîdeyên ku di warê bi bi rêzgirtina ji bo celeban bêqîmet û muamele voidable hejmartin.

Bi vî awayî, li gor bi n. 42 Resolution BAC fereh № 29 ya bi dîroka 15.12.2004 diyarkirin ku, îdîaya ji bo naskirina peymanên xanenîşeya de bi hinceta di paragraf 2 û 3 kevçîyê danîn. 103 yên qanûna federal li "Li ser Bankruptcy", ya ku deynan dibe ku yan ji kadroyên ji derve di nava salê de şandin. Li vir, ku taybetmendiyên taybet yên hesaba vê pêvajoyê. Ev ji dema ku ji bo danûstandina bû an divê nas gerînendeyê Link original (eger ew wek daxwazkar re xizmetê dike) dest pê dike, ne deyndar. Di rewşeke wiha de winda nestîne, di vê rewşê de ne, dikarin dîsa werin çêkirin.

Features invalidation

Kêfxweşiya ji daxwazên cuda yên ku li manager Link ku di bûyerê de ku performansa ji bo danûstandina ji ber ku bi îdîaya doz e, ya deynan derdan an nikaribû windahiyên, heke destûr. Ew peyman bi yekeyeke cuda, piştî qebûlkirina serlêdana dadgehê ji bo ku îflasa deyndar an jî ji bo şeş mehan berî vê xala xemilandin, dikare weke ne derbasdar xo. Di vê mijarê de, bi şertê li jêr. Ev rêkeftine ku divê r'azîbűn tercîhî yên îdîaya deyndêran li ser yên din be.

.Mezinbûn Ch. 9.1 ji Code Civil

Li Art. 181,1 yên qanûna Medenî ava helwesta bingehîn. Li gor zemînî hemû qaîde, ku di serê got danasîn, were sepandin dema ku qanûn an pêvajoya kirarî danasîn qaîdeyên nexwe ne. Di rêya ku xebatên ji şirketên mezin de rolekî serekî di biryargirtinê de, dilîze civîna giştî. Di beşê duyem ji Art. 181,1 biryardar e ku kiryarên pejirandin by it, berhemên bandorên qanûnî li ser derketina holê ya ku ew derhêneriya bi, ji bo hemû mijarên ku maf heye ku di nav de hebû, û kesên din jî, eger ew ji xwezaya peywendiya bê an jî bi alîyê qanûnê.

Lêvegera li civînên

Taybetmendiyên prosedûra danasîn di madeya. 181,2 yên qanûna medenî. Çalakiya tê hesibandin pejirandin eger piraniya dengan ji bo wî hatine avêtin. Di vê rewşê de, di civînê de, divê niha herî kêm 50% ji hejmara giştî ya endamên civakê de be. Dibe ku ji aliyê dengdanê absentee pejirandin. Dema ku di rojeva çend pirsekî biryarên li ser wan di nav wê de cuda bê pejirandin. pêvajoya kirarî ya din jî dikare were avakirin beşdaran di şîrketa, eger razîbûna xwe hemû bi yekdengî deng. Ev rastiyeke ku, biryara sabît e protokola. Di belgeyê de hatiye îmzekirin ji aliyê sekreterê û serokê wê civînê. Protokola wê ev in:

1. Cihê, dem û dîroka hevdîtinê de.
2. Agahî li ser mijarên ku di kongir de beşdar bûn.
3. Encamên dengdanê di civînê de. Ew ji bo her mijarê di rojevê de cuda bê dayîn.
4. Data li ser mijarên rayedar ji bo bi hejmartina dengan.
5. Agahî li ser beşdaran, ku li dijî qebûlkirina yên çareseriyê nîqaş re axivî û xwest ku agahî li gorî protokola bikevin.

biryarên voidable

About ew di gotara got. 181,4 yên qanûna medenî. Li gor çareseriya standard, erêkirin, di civînê de, dibe ku dadgeh null îlan û şikandine, eger ew binpêkirina biryarên qanûnî holê. Em bi taybetî li ser pirsa:

1. Bi sernekeve, berovajî bi fermana amadekirina, bicive û li cem wê bûyerê, eger ew bandora ku li ser îfadeya îradeya endamên wê hebû.
2. Tunebûna desthilatî ji kesekî re dipeyive, li ser navê endamê civatê.
3. The û nerînê de ji wekheviya mafên kesên beşdar di vê bûyerê de.
4. Binpêkirina qaîdeyên protokola qeyda.

Biryara di civînê de, ne dikarin bê hesibandin wek derbasdar de bi hinceta ne-endam, related to prosedûrê de ji bo erêkirina wê, heta ku bi biryara ku tedbîrên jêr, ferz dike ku di rêznameyê de, berî dawiya vê pirosê de piştrast kir.

herweha

biryara Meclîsa Dibe ku endam ên di raya giştî de ku ew di wê de beşdar nabe, an jî "li dijî" deng dan meydanê. Ev mafê îtirazê an mijara çalakiya namzediya an munaqeşê ji bo çareseriyê, eger di vê pêvajoyê de yên bi erêkirina binpêkirina îradeya wî heye. biryara ji vê civînê de, dikare wek null û valahiya heyî neyê dîtin, eger dengdanê yên di mijara ku berjewendiyên bi destê ew bandor, dikare bandor li ser biryara xwe ne, lê ew bi xwe ji bo encamên neyînî girîng ji bo wî rê ne. Can biryara di nava şeş mehan de meydanê. Hesaba yên dema li ser date gava ku mijara ku mafên hatine xesp kirin, divê nas dikin an li ser ev bihîst, dest pê dike. Di vê rewşê de jî, doza divê doz were no paşê jî ji 2 salî ji niha agahiyên ku biryara ji bo endamên civakê bû.

encamê de

Subject ku biryara ji aliyê Civîna divê beşdaran di pêş nivîskî ji raya giştî li ser niyeta wan ku biçe dadgehê agahdar bike, red dike. Li gel vê jî, divê ji wan bi din, agahiyên têkildarî mijarê ne. Yên beşdar ku nedixwestin di dozekê de bi awayekî nevê di mevzûatê tevlî ne, û bi bi hinceta din jî ji bo lêpirsînê, di pêşerojê de dibe ku ji bo dadgehê re îtirazê ne nas biryara invalid. Îstisnayan rewşan de ne, dema ku sedemên ji bo ku ew bi îtîrazên xwe şand ne desthilatî rayedar di pêxema wek derbasdar e. Xanenîşeyî ji biryara nakok, naskirin, ji aliyê dadgehê ve, wê bandora wê de ji roja diyarkirina têkildar bibin.